(13) 



aux collèges de Rome et les privilèges destinés à les com- 

 penser. Mais quand et comment naquirent ces corporations 

 obligatoires et héréditaires du IV*" siècle? Quels rapports les 

 corporali de Rome et les collegiati des villes ont-ils avec les 

 corporations privées et libres du Haut -Empire? Quelle est 

 même la nature de ces collegiati ? Voilà des questions qui 

 n'avaient pas reçu jusqu'ici une solution satisfaisante. 



Ce qui est le mieux connu aujourd'hui, c'est peut-être l' orga- 

 nisation intérieure des corporations romaines au 11^ et au 111^ 

 siècle. C'est ici que l'épigraphie fournit une mine précieuse de 

 renseignements. Les inscriptions nouvellement découvertes et 

 les anciennes mieux comprises ont été l'occasion d'une quan- 

 tité innombrable d'articles, de dissertations ou do simples 

 notes, disséminés dans une foule de revues, et qui sont desti- 

 nés à élucider l'un ou l'autre point particulier. Ici encore nous 

 devons mentionner le tableau si animé que G. Boissier a tracé 

 de la vie intime, presque familiale, des collèges et de leur 

 administration intérieure. Le même sujet a été traité récem- 

 ment, d'une manière approfondie, par Schiess pour les collèges 

 funéraires et par Liebenam pour les collèges industriels. 



On ne s'est pas borné à étudier séparément ces divers côtés 

 de la question qui nous occupe. Nous avons à citer quelques 

 travaux cTensembley tels que ceux de Botton, Gérard, Stemler et 

 Masson, et plusieurs autres thèses de doctorat, qui ne peuvent 

 être regardées que comme des essais incomplets i. La plus 

 sérieuse des études françaises est celle de Drioux, Un ouvrage 

 capital, celui de Liebenam, a paru au moment oii notre mémoire 

 était envoyé à l'Académie. Les trois dissertations qu'il contient 



* Depuis dix ans, il parait annuellement une thèse de doctorat en 

 droit sur les collèges romains. La plupart de ces thèses de droit, il faut 

 bien le dire, méritent à peine d'être consultées. Les auteurs connaissent 

 peu ou ignorent les sources épigraphiques, et plusieurs copient servi- 

 lement leurs devanciers. Plus d'un n'a jamais vu le Corpus inscr. latina- 

 rum. Voici du reste l'appréciation d'un Français, M. René Gagnât, danj» 

 la Revue critique, juillet 1889, page 49 : u Les candidats au doctorat en 



