{ 8o ) 



réclamer aucun privilège; quand elles deviennent un danger, 

 le pouvoir administratif les supprime. 



§ 3. Développement des collèges indnstnels sous la république. 



Grâce à cette législation, les collèges industriels et les col- 

 lèges religieux privés auraient pu se multiplier; mais le 

 goût des dévolions particulières n'apparut qu'avec les cultes 

 étrangers, et les artisans et petits commerçants rencontrèrent 

 d'autres obstacles. Rome n'eut jamais le génie des arts et de 

 l'industrie. Dans cette société de laboureurs et de soldats, les 

 métiers libres eurent de la peine à se développer. Quand 

 l'amour du luxe s'introduisit avec les usages grecs et orientaux , 

 et que les besoins d'une civilisation plus raffinée favorisèrent 

 l'extension de l'industrie et du commerce, le travail manuel 

 était trop méprisé pour convenir à un homme libre '. Le même 

 opprobre s'attachait au négoce; l'orgueil romain ne faisait 

 grâce qu'au commerce en grand, qui enrichissait les chevaliers, 

 et qui était même interdit aux sénateurs. C'était la faute à l'es- 

 clavage qui s'était habitué à prendre la place des citoyens et 

 avait fini par déshonorer le travail. Aux champs, comme à la 

 ville, on avait recours à la main-d'œuvre servile, peu coûteuse, 

 facile à se procurer, parce que les guerres continuelles jetaient 

 sur le marché une foule d'esclaves. Une villa bien montée possé- 

 dait des esclaves pour tous les travaux, et le propriétaire, comme 

 du temps de Pétrone, n'achetai t rien. En ville, les riches particu- 

 liers avaient des troupes d'esclaves; ils les faisaient travailler 



* Passages classiques sur le mépris du travail manuel : Dionvs. Hal., 

 II, 28; IX, 25. Lrv., 21, 63. 22, 2o. Cic, De off\, I, 42 : Inliberales autem 

 et sordidi quaestiis mercennariorum omnium . . . Opifice.sqiie omnes in 

 sordida arte versantur . . . Merca titra autem si tennis est, sordida 

 putanda est, etc. Voyez G. Humbert, Condition des ouvriers libres à 

 Rome, p. 387. Liebenam, p. 7. Wam.on, Hist. de l'esclavage, vol. II, pp. 

 372 et suiv. 



