(92) 



s'exprime ainsi, à propos d'un collegium Corneliorum, composé 

 d'atfranchis de Sylla : « A cette époque [60 = 689) se formaient 

 fréquemment des associations d'hommes séditieux sans autori- 

 sation publique ; c'est pourquoi, plus tard, un sénatuscon- 

 sulte et plusieurs lois supprimèrent les collèges, excepté un petit 

 nombre de collèges déterminés, dont l'intérêt public réclamait 

 le maintien, tels que ceux des fabri et des potiers. » Dans ses 

 notes sur le discours contre Pison, il nous fait connaître l'année 

 de ce sénatusconsulte. « Sous le consulat de L. Julius César 

 et de C. Marcius Figulus j390 = 64 , dit-il, un sénatusconsulte 

 supprima les collèges, qui semblaient dangereux pour la répu- 

 blique I. )) Or, en l'an 64, Catilina briguait le consulat et son 



la viilgate lictorumque, mais les licteurs ne formaient pas de collegium, 

 (Th. 31o>iMSEX, St.-R., I, p. 327, et ci-dessus, p. 00). Heixeccius 

 lit (§ XTN) : tinctorumqiie (3a3£"tî de Numa); MA>TTas et Th. Mommsen 

 (J)e coll., p. 74, n. 9) proposaient : fictorumque. Maintenant Mommsen 

 {St.-R., III, p. 287, n. 2 et 3 = Trad., p. 3-26) lit : liticinumque. 0. Hirsch- 

 FELD, Gall. Stud., III, p. 20 i"2o6), conjecture : pistorumque ; m-àis ce col- 

 lège est plus récent, et on ne peut s'appuyer sur Gaius, Dig., 111, 4, 1. 

 LiEBEXAM, p. 23, maintient lictorumque. La conjecture la plus vraisem- 

 blable est, selon nous : fictorumque, synonyme de (igulorumque. 



^ AscoN., in Pison., éd. Kiessllxg et Schoell, pp. 6-7 .- L. Julio C. Mar- 

 cio ronsiulibuSy quos et i/>.se Cicero supra memoravit , -^enatus consulta 



collegia sublata sunt, quae adversus rempublicam videbantur esse-^ ea 



Solebant autem magistri collegiorum ludos facere^ sicut magistri vicorum 

 faciebanty Compitalicios praetcrtati, qui ludi sublatis collegiis discussi 

 sunt. Post VI deinde annos quam sublata erant P. Clodius tr. pi. legelata 

 restituit collegia. Voyez la suite plus loin, p. 94, n. 2. 



Les mss. portent : L. Julio C. Mario, consuls qui n'existent pas. Plus 

 loin, ils ont : post novem annos. La lejc Clodia est de l'an 696 = 08; neuf 

 ans plus tôt, ce serait en 687 = 67, sous le consulat de C. Calpurnius Piso 

 et M. Acilius Glabrio. Ces noms s'éloignent trop de ceux des mss. En 

 outre, Asconius {in Coïti., p. 67) dit que le sénatusconsulte est postérieur 

 à l'an 689 = 60. Si l'on change post IX annos en : ptjst TI annos, on 

 obtient Tannée 690 — 64, dont les consids sont L. Julius César et 

 C. Marcius Regulus. Nous adoptons cette conjecture d'ÛRELLi, Cic. opéra 

 (t. V, pai's 2, p. 9), approuvée par Mommsex [De oAL, p. 73-74. 77, 



