(93 ) 



triomphe aurait fait éclater la révolution. Il s'agissait de faire 

 échouer ses projets, et le Sénat prit différentes mesures : 

 il chargea les consuls de renforcer la loi contre la brigue et il 

 fit renouveler la loi de numéro sectatorum ; il supprima aussi 

 les collèges dangereux pour l'ordre public *, surtout qu'il 

 voyait se multiplier, sous le nom de collèges, les associations 

 factieuses -. La suppression des collèges entraîna celle des 

 jeux compitalices, réjouissances populaires célébrées en l'hon- 

 neur des Lares des carrefours par les habitants d'un même 

 quartier; en effet, si nous comprenons bien le texte d'Asco- 

 nius, c'étaient les « maîtres » ou présidents des collèges qui 

 présidaient ces jeux avec les maîtres des quartiers magisîri 

 vicorum . Il semble, du reste, que le Sénat avait interdit ces 

 jeux par une disposition formelle 3. Cela ne faisait pas l'affaire 

 des démagogues séditieux, tels que Clodius, qui trouvaient 

 dans ces fêtes une occasion de fomenter des troubles et dans 

 les collèges des bandes toutes prêtes à seconder leurs projets. 

 D'après eux, le Sénat, pouvoir administratif, avait outrepassé 



n. i3) et la plupart des modernes. Ce}:»endant Orelli avait propose a ilti : 

 post V ariîio.^ (voyez Rixkes, Mneniosyne, X, p. ^08). 



DmKSEX plaçait le sénatnsconsulte en 686 = 68 et lisait : L. Caecilio 

 Q. Marcio con-sulibius ; mais il faudrait : post decem annos. De même : 

 CoHN, pp. U) et oi-5o. Pebmce, p. 301. Gaude>'zi, pp. -37-38 et d'autres. 

 Ils croient qu'il ne s'agit pas du même sénatusconsulte dans les deux 

 textes d'Asconius, mais ne donnent pas d'ai^ments convaincants. 



* Sur le sénatusconsulte de 64 = 690, voyez les deux passages précités 

 d'AscoMTS et Cic, pro Se-st , :2o, 55. In Pinn. IV, 8 et 9. Cass. Dio, 38, 

 13, 2 i voyez ces passages ci- dessous). 



* AscoN., in Corn., p. 67 : Coetus factiosorum hominiun. 



^ Cic, in Pis., IV, 8 : ludi compitalicii, tum primum facti... contra 

 auctoriiatem kujus ordinis. Et plus loin : cmn quidam tribunus pld>is 

 sua auxilio magistros ludos cimtra Senatus consiiltum facere jussisset. 

 Cependant ces passages ne sont pas décisifs. Cicéron pourrait s'exprimer 

 ainsi, même si la défense des jeux était seulement une suite de la disso- 

 lution des collèges. Il est toutefois certain que le Sénat avait en vue la 

 suppression des jeux. Th. Mommsen {St.-R., III, p. 1181, n. 1) dit : die 

 in jenem Senatsbe^hluss verbctenen Gassenspide. 



