( H- ) 



avait deux sortes de collegia tenuiorum, mais que ces collèges 

 avaient un double but : l'enterrement et les secours mutuels. 

 Nous montrerons dans un autre chapitre qu'ils n'avaient pas 

 ce double but; mais même dans ce cas, on ne pourrait pas dis- 

 tinguer entre collèges funéraires et collegia tenuiorum ^. 



Ni dans les auteurs ni dans les inscriptions si nombreuses 

 des trois premiers siècles, il n'y a aucune trace d'une autre 

 sorte de collèges populaires qui aient pu être autorisés en bloc, 

 et il faut regarder les collèges funéraires et les collèges de 

 tenuiores comme idenliques. 11 en résulte que le sénatuscon- 

 sulte de Lanuvium est précisément la mesure dont parle Mar- 

 cien; donc les collegia tenuiorum avaient été autorisés en bloc. 



Si Marcien emploie ce terme si vague pour nous, s'il n'indique 

 pas le but de ces collèges, c'est peut-être que l'expression était 

 consacrée et suffisamment claire pour les contemporains. 



1 Pour prouver qu'il n'y avait qu'une sorte de collèges autorisés en 

 bloc, MoMMSEN (De coll., p. 89) s'appuie encore sur la défense de faire 

 partie de deux collèges licites à la fois. Dig., 47, 22, 1,2: non licet 

 aiitem amplius quam unum collegium licitum fiabere. Cette loi, dit-il, 

 avait pour but de prévenir les calculs cupides de ceux qui auraient 

 voulu jouir eux-mêmes ou faire jouir leurs héritiers des avantages de 

 deux collèges funéraires à la fois. S'il y avait eu deux sortes de collèges 

 autorisés en bloc, il n'y aurait pas eu de raison pour défendre l'entrée 

 dans deux collèges ayant un but différent, par exemple les funérailles 

 et les secours en cas d'incendie. Nous pensons que cette défense, 

 comme celle de tenir plus d'une réunion mensuelle, avait pour but 

 d'empêcher les collèges funéraires de se transformer en associations 

 séditieuses ; elle voulait surtout prévenir les coalitions. Nous verrons, 

 du reste, des exemples de personnes enterrées par deux collèges funé- 

 raires (C. I. L. III 5657. B. c, 1888, p. 468). 



Wallon (III, p. 462, n. 20) et Duruy (V, p. 154, n. 3) croient qu'il 

 ressort, au contraire, de celte défense qu'il y avait plus dune sorte de 

 collèges permis par le sénatusconsulte général; il serait inadmissible 

 qu'on aurait cherché à entrer dans deux collèges funéraires, — Sans 

 doute, on se contentait généralement d'un seul, malgré les exceptions 

 citées ci-dessus. Mais nous croyons que collegium licitum peut aussi 

 bien désigner ici les collèges spécialement autorisés que les collèges 

 permis en bloc. 



