( 271 ) 



En effet, si un confrère mourait sans testament, le collège, 

 déchargeant les héritiers naturels de leur obligation légale, 

 prenait soin de Tenterrement et conservait naturellement la 

 prime funéraire, pour couvrir les frais : Si quis intestatus 

 dccesserit, is arbitrio quinq(ueunalis) et pojmli funerabitur i. 

 C'était donc le président qui y veillait, d'accord avec l'assem- 

 blée générale des membres qu'il convoquait le cas échéant. 



Il y avait un cas où le président devait être remplacé par des 

 délégués ou commissaires : un confrère pouvait mourir 5 

 l'étranger. Le collège de Lanuvium avait pris des précautions 

 minutieuses. Quand le décès avait lieu à vingt milles au moins 

 de la ville, et que le collège avait été informé à temps, il 

 envoyait trois membres pour le remplacer et pour prendre 

 soin de l'enterrement. Ces délégués devaient rendre un compte 

 exact et sincère de leur mission. Ils recevaient la prime et en 

 outre vingt sesterces chacun comme indemnité de voyage. 

 S'ils étaient infidèles, ils rendaient le quadruple -. Quand un 

 confrère venait à mourir plus loin encore, si bien que le décès 

 ne pouvait être annoncé à temps, le collège promettait la 

 prime à celui qui se serait occupé des funérailles, à trois con- 

 ditions : il devait prouver qu'il n'avait pu annoncer le décès; 

 il devait démontrer, par la signature de sept citoyens romains, 

 qu'il avait réellement rendu les derniers devoirs au défunt; 

 enfin, il devait garantir le collège contre une action funé- 

 raire : sa[tisdato ampli]us neminem petiturum 3. Nous venons de 

 voir, en effet, que le collège était exposé à une action de la 

 part de l'héritier institué, s'il y en avait un. Peut-être même 

 ses parents et héritiers naturels, s'il était mort sans testament, 



' XIV 211'2, II, 1. ^. ScHiEss, n. 3:28. C'est sans doute par défiance que 

 ce collecte avait exclu les héritiers non institués : il voulait être sur que 

 la prime serait bien employée. Il n'en était pas de même dans tous. 



^ XIV 2112, 1, 1. 26-29. 



•> Ibid., 1. 30-32. Th. AIommsen, De coll., pp. 10-4-106. Schiess (p. 102, 

 n. 336) n'admet pas que la première de ces conditions soit dans le texte: 

 il faudrait, dit-il : testa[tor] {cur nun iiuntiaverit). Les mots probala 

 causa ne seraient qu'une re[)rise de ce qui précède. 



