, iOT 



Avant (le passeï- au IV^ siècle, insistons suitc f)()int que tous 

 <es privilèges étaient personnels et passagers, de même que le 

 service était individuel et temporaire. Même quand Callistrate 

 parle d'un colleainm, (juad innnuuitatem jxiriat, cela prouve 

 seulement qu'à son époque presque tous les membres du col- 

 lège remplissaient les conditions voulues, de sorte que l'on 

 s était habitué à regarder l'immuniti' comme appartenant au 

 collège. Mais il montre en même temps que l'immunité se 

 perd, si l'on cesse de remplir ces conditions, et que la qualité 

 de membre ne suffisait pas. On avait pris des précautions contre 

 les fraudeurs ' . D'autre part, ce qui prouve bien que ces immu • 

 iiités étaient regardées comme un dédommagement et que 

 l'intérêt public seul les avait fait accorder, c'est que tous n'en 

 jouissaient pas. Si l'on était assez riche pour servir l'Etat ou la 

 ville sans ces exemptions, on ne pouvait pas prétendre aux 

 [)rivilèges; ils étaient réservés aux artisans et aux gens peu for- 

 tunés [lenuiores) et on les perdait quand on devenait riche. 

 C'était du moins le cas pour une partie d'entre eux : privile- 

 ijus, quae tcmiioribus per collefjia distributis concessa sunt. C'est 

 ce que les princes avaient décidé à différentes reprises-. 



Tous ces privilèges rendaient nécessaire un contrôle perma- 

 nent du préfet de la ville ou de l'annone, à qui sont adressés 

 la plupart des rescrits. Les bureaux de ces fonctionnaires 

 (levaient tenir des listes exactes, non des membres des col- 

 lèges, mais des personnes qui étaient dans les conditions 

 requises, et les lois parlent plusieurs fois de ces listes •'. Elles 

 devaient porter une évaluation de l'avoir des exemptés, qui 



' Voyez supra, jjp. 49 et ti56. 



- DiG., 50, 6, 6 '^) , § 12 : Sec otnnibus promiscuc, qui adsunipti suul m 

 his coUegiis, immunitas datur, sed artifidbus dumta.xat. — Sed ne qui- 

 4lem eos, qui augeant facullates et tnuncra rivitatium sustinerc possunt, 

 privilegiis, quae tenuionbus per œllegia distributis conce.ssa sunt, utipossi 

 plurifariam constitutum est. 27. 1, 17, § 2; voyez supra, p. i02, n. 3. 

 l'our les naviculaires qui s'enrichissenl. voyez supra, p. iOl, n. 3. 



5 Voyez supra, p. 350. n. 1. 



