( 416 ) 



leur valait plusieurs avantages, notamment une protection effi- 

 cace contre toute corporalis injuria, et par conséquent contre 

 la question : privilège précieux à cette époque où l'usage de la 

 torture était général • et où les juges irrités se laissaient aller 

 à tous les excès et à toutes les cruautés -. Dans les enquêtes 

 sur les naufrages, les matelots subissaient la torture; le ma(jis- 

 ter navis en était exempt -". 



10. Diverses mesures de prolcrlion. Les empereurs veillaient 

 à ce que tous ces privilèges fussent respectés. Ils les renou- 

 velaient souvent, en menaçant les coupables d'amendes et de 

 peines plus graves. Les litîorum custodes, les vectigalium prae- 

 posid, les exadores, les décurions, les rationales, les gouver- 

 ne,urs, les agentes in rébus exigeaient souvent d'eux des services 

 extraordinaires, ou ils violaient autrement leurs privilèges. 

 Dans ce cas, ils étaient menacés de la confiscation et même de 

 la mort 4-. Honorius, moins sévère, ne les menace que d'une 

 amende, mais plus tard il décide que leurs biens seront con- 

 fisqués au profit de la corporation. Cette peine sera appliquée 

 tant aux gouverneurs qu'à leurs appariteurs '\ En confirmant 

 aux naviculaires la dignité équestre, Gratien menace du dernier 

 supplice, et le gouverneur qui leur infligerait une injure cor- 

 porelle, et ses officiales qui ne feraient pas tous leurs efforts 

 pour l'en détourner *>. 



Les empereurs protégeaient aussi les naviculaires contre 

 les vols, les exactions, les violences et toutes les vexations de 

 leurs supérieurs. Au départ, pendant le trajet, au retour, ils 

 devaient jouir d'une entière sécurité ". Une amende de 



1 C. Th., 6. 36. 1. I. 



- C. Th., 13, 5, 1. 16 : jiidice.-< prava forsiUDi indignât ione siiœensoss . 



■■' C. Th., 13, 9. 1. 2. ' 



^ C. Th., 13, 5, 1. o. 8. 9. 17. 



^ L. 30(400). 36 Ml 2). 



« L. 16 (380). 



^ Gerhardt, p. il. 



