— 61 — 



si potrebbe credere, come opina Mayer, che si tratti della 

 stessa forma in differenti stadi di sviluppo, ma io ( : 10) ebbi 

 occasione di studiare lungamente a Trieste la Geryonia pellucida 

 WiLL e posso affermare che è una piccola forma comune an- 

 che nel golfo di Napoli ed affatto diversa dalla Tinta luciillana, 

 ciò che vale anche per la Tirna Cari, di poco maggiore e che 

 si distingue dalla Geryonia pellucida perchè presenta cirri a 

 fianco dei tentacoli e dei tubercoli. Lo Bianco ('Q9) nomina una 

 Tima flavilabris Eschscholtz riferendosi a quanto sembra a 

 piiì di una specie, fra le quali è certo compresa la Tima lucul- 

 lana; Stiasnv ( : 09, tav. 16, figg. 2 e 3) descrisse una specie 

 dell' Adriatico identificandola con la Tima jlavilabris ; però 

 Mayer ( : 10, voi. 2, p. 496) la ritenne identica alla Tima lu- 

 cullana. Come risulta dai dati suesposti io osservai in esemplari 

 di. grandezza uguale ed anche maggiore un numero molto mi- 

 nore di statocisti ed in queste un numero di statoliti anche piiì 

 che quintuplo, né riscontrai alcun organo fra le papille all' in- 

 fuori delle statocisti. 



In base alle diagnosi attuali non credo che si possa proce- 

 dere all'identificazione della forma adriatica con la napoletana, 

 che è tanto meno probabile se l'esemplare maggiore di Stiasny, 

 fu, come sembra, osservato allo stato vivente, condizione indispen- 

 sabile per stabilire con assoluta certezza il numero delie stato- 

 cisti e degli statoliti. 



In conclusione si può dire che fino ad ora la Tima {Dia- 

 naca) lucullana Delle Chiaje fu constatata soltanto a Napoli e 

 che fra le specie conosciute si avvicina soprattutto alla Tima 

 flavilabris Eschscholtz, 



