— 12 — 



stre madreporiche. Greeff (1872) ricorda individui della stessa 

 specie con quattro piastre madreporiche. Meissner (1892) ha vi- 

 sto un esemplare di Llnckia multlforis (Lamarck) v: Martens con 

 due piastre madreporiche. Loriol (1893) parla di un Echinaster 

 eridanella Mùller e Troschel con due madreporiti. Farquhar 

 (1894) ha trovato individui di Asterlna regalar is Verrill con 

 due piastre madreporiche. Ludwig (1897) ha visto un esemplare 

 di Platonaster siibinermis Philip'pi con due piastre madreporiche 

 ed esemplari di Asterlas teniiispina Lamarck con due , tre e 

 quattro piastre madreporiche. Davenport (1901) ') parla di va- 

 riazione di questa in Asterlas vulgarls. Monks (1904) ha visto 

 esemplari di Pliatarla {Llnckia unlfasclalls) Gray con due, tre, 

 quattro e cinque piastre madreporiche. Delage ed Hérouard 

 (1903) parlano di \iW Asterlas glaclalls O. F. Muller con sei brac- 

 cia e due madreporiti, di un Acanthaster echlnltes con 13-20 

 braccia e 5-16 piastre madieporiche e di un Asterlas rubens con 

 cinque braccia e due piastre madreporiche. 



Descrizione dell'esemplare. 



L'esemplare misura mm. 60,0 di raggio maggiore, a partire 

 dal centro del disco sino alla placca terminale, e mm. 10,0 di 

 raggio minore, cioè dal centro del disco sino all'estremo inter- 

 radiale. Le tre piastre madreporiche trovansi in un interradio e 

 sono disposte tutte e tre l'una accanto all'altra. ì^tW Asterlas 

 teniilsplna Lamarck, invece, le piastre madreporiche, in caso di 

 variazioni, o erano vicine fra di loro o molto lontane. Solo nel- 

 l'esemplare di Asterlna gibbosa Penn. da me studiato, le tre 

 piastre madreporiche erano situate l'una dopo l'altra, in linea 

 spezzata. 



L'esame iniziale m'aveva fatto sospettare che si trattasse di 

 una sola piastra madreporica che presentasse delle insenature, 

 in modo da dare l'impressione di esserne tre; ma un esame più 

 accurato e la dissezione mi hanno fatto notare la completa in- 

 dividualità di ciascuna. 



Di queste, la più grande misura mm. 4.0 nel diametro mag- 



1) Cfr. Science. Voi. 13, p. 374-75, 1901. 



