— 56 - 



testé esaminata , anzi per cespugli solo un poco complessi non 

 mi è addirittura mai accaduto di osservare ciò. In tali casi in- 

 vece (Fig. 14-15) compaiono, più o meno contemporaneamente 

 secondo i casi, ma sempre a non grande distanza di tempo fra 

 loro, varii primordii di individui alle estremità di rami diversi. 



Anche in questo caso , come facilmente si comprende , per 

 ciascuno di essi si deve riconoscere una inversione di polarità, 

 ma la pluralità dei primordii rende troppo evidentemente simile 

 questo fenomeno a ciò die si verifica nella gemmazione normale, 

 perchè non si debba senz'altro considerare questa come il feno- 

 meno fondamentale e l'inversione di polarità soltanto come una 

 delle sue manifestazioni. 



Nella parte generale avremo agio di ritornare sopra questo 

 argomento , ma qui voglio fare solo notare come sia strano che 

 Driesch, che pure esplicitamente si è posto il problema della pos- 

 sibilità di inversioni di polarità nella Clavellna non si sia accorto 

 che il fenomeno della normale moltiplicazione per gemmazione 

 di questo organismo altro non è che un ripetersi indefinito di 

 inversioni di polarità. Ciò forse è dipeso dal fatto che Driesch 

 troppo facilmente si è lasciato convincere da alcune affermazioni 

 fatte da alcuni degli autori che hanno descritta la morfogenesi 

 della gemmazione spontanea della Clavelina, e più che di questa, 

 della Perophora e di generi affini. Affermano infatti Seeliger ('82 

 p. 386), RiTTER ('96 p. 214), Lefevre ('98 p. 372) che la gemma- 

 zione normalmente avvenga da una regione circoscritta delle pa- 

 reti laterali delle ramificazioni stoloniali (cfr. anche Sch.wel '14 

 p. 13Q) onde facilmente si potrebbe essere indotti a credere non 

 esistere alcuno stretto rapporto fra l'una e l'altra formazione. 



Le figure clie dò ( e corrispondono perfettamente a ciò 

 che si verifica per cause spontanee anche nella gemmazione nor- 

 male ) mi pare che dimostrino come , almeno nel caso della 

 Clavelina^ corrispondentemente a quanto Milne Edwards ('42 

 p. 45-6) fin da principio notò , siano proprio le ramificazioni 

 stoloniali quelle che si trasformano nei primordii dei nuovi in- 

 dividui laterali. 



Ma, anche se non fosse stato così, lo stesso solo fatto che 

 i numerosi individui originatisi per gemmazione da un individuo 

 preesistente sono connessi fra di loro almeno inizialmetite da 



