— 58 — 



versione di polarità , perchè delle due ramificazioni una diede 

 origine al primordio e 1' altra fu invece da questo assorbita ed 

 utilizzata come regione stoloniale distale del nuovo individuo. 



Nel caso di cespugli più complessi è questo il caso normale, 

 e basterà dare uno sguardo alle Fig. 16-lQ , che rappresentano 

 con la maggiore esattezza l' inizio dei primordii i^er un cespuglio 

 e la serie degli stadii successivi di un altro cespuglio fino alla 

 completa morfogenesi, per persuadersi di tale affermazione. 



Come si vede in tali casi il destino delle diverse ramifica- 

 zioni è molto diverso. Ve ne sono alcune che non giungono a 

 presentare nessuna modificazione dalle condizioni iniziali e rapi- 

 damente scompaiono riassorbite nel sistema stoloniale al pari del 

 peduncolo comune ^). Altre ramificazioni invece , e sono le più 

 numerose , cominciano ad opacarsi, a contrarsi sotto forma più 

 globosa, e ad assumere in breve quei caratteri che presentano i 

 segmenti stoloniali semplici isolati poco prima dell' inizio della 

 formazione della bozza trasparente dell'inizio della morfogenesi. 



Non identico è il destino di tutti i rami così modificati. Ap- 

 parentemente sembrerebbero non differire fra loro , ma pure la 

 osservazione degli stadii successivi dimostra che mentre alcuni 

 di tali rami ulteriormente si evolvono, dando origine distalmente 

 alla bozza trasparente , altri rimangono immutati a lungo , anzi 

 lentamente diminuiscono di volume. 



Nemmeno tutti i primordii che hanno dato origine a bozze 

 trasparenti giungono a completare il loro sviluppo. Mentre alcuni 

 rapidamente crescono di dimensioni e sempre più si differenzia- 

 no, ve ne è qualcuno che non cresce, anzi, negli stadii successivi 

 regredisce. 



Osservando attentamente si scorge come in generale il rigo- 

 glioso sviluppo di un primordio è accompagnato da un minore 

 grado di accrescimento degli eventuali primordii prossimi, anzi 

 da un loro progressivo riassorbimento. Considerando come negli 



') Le ramificazioni per cui si verifica ciò non mi pare proprio che siano 

 prive del setto entodermico, che del resto dall'osservazione sul vivo non pare 

 che manchi in nessuna ramificazione. Ciò ha importanza a causa dell'affermazione 

 di Seeliger ('05 p. 984) della mancanza di tale setto in alcune ramificazioni sto- 

 loniali che perciò appunto non sarebbero in grado di dare origine a gemme. 



