— XVI — 



zia di Napoli contiene più del 75 " „ di acqua e quindi per utilizzarsi 

 la si deve lasciare all' aria perchè perda quasi tutta la sua acqua. Ora 

 data la grande produzione di immondizie , in gran parte dovute alla 

 enorme quantità dei rifiuti vegetali che vengono buttati , per ottenere 

 quella tale perdita di acqua da permettere la utilizzazione agricola, occorre 

 avere delle aeree molto vaste e fuori il perimetro dell'abitato. 11 Comune 

 non possiede molte aeree e per dippiù, data la estensione in lunghezza 

 della Città , occorre percorrere una grande distanza per depositare le 

 immondizie nelle due aeree che oggi si posseggono ad oriente e ad oc- 

 cidente. Di qui la difficoltà di trasportare subito fuori le immondizie e 

 non vale il dire che si potrebbe aumentare il numero dei carri muni- 

 cipali, poiché, a parte la spesa, questi per molte vie della Città finireb- 

 bero per ingombrare maggiormente il transito, già abbastanza difficile 

 per r angustia di molte strade e vicoli e per 1' affollamento dei cittadini. 

 11 socio de Rosa non ignora che i coloni delle vicinanze della Città 

 vengono coi carretti proprii a prendere le immondizie in Città senza 

 pagarle, ma ciò non pertanto l'inconveniente che tutti deploriamo non 

 è neanche attenuato. Ora se fosse possibile avere dei siti nell' interno 

 della Città ove, in via provvisoria, si potessero depositare le immondizie 

 per essere trasportate fuori durante la notte, sarebbe eliminata la diffi- 

 coltà, ma i tentativi fatti in questi ultimi anni hanno dimostrato essere 

 ciò impossibile, perchè, massime in està, dopo poche ore si inizia la 

 putrefazione e si sviluppano gas mefitici da suscitare le giuste lagnanze 

 degli abitanti. 



Che per la coltura orticola sia necessario un concime contenente 

 grassi, più che azoto, io non metto in dubbio giacché i competenti lo 

 affermano, ma dico che queste poche sostanze grasse proprio nelle im- 

 mondizie stradali bisogna andarle a prendere e perchè non si ricorre 

 allo stallatico, se pure non si studiino altri mezzi che la chimica agraria 

 oggi può dare ? Chi avrebbe detto ai nostri contadini del mezzogiorno 

 d' Italia che invece delle materie fecali e dello stallatico si potevano con- 

 cimare i terreni coi fosfati, coi perfosfati, coi nitrati ecc.? Eppure oggi 

 si usano i concimi chimici abbastanza largamente. Chi avrebbe detto 

 fino a pochi anni addietro che nella tintoria delle pelli per guanti, in- 

 vece di usare 1' urina putrefatta potevansi adoperare sostanze chimiche 

 con le quali si raggiunge lo stesso scopo ? Eppure si gridò dagli inte- 

 ressati ignoranti che si distruggeva questa industria ! 



Ora perchè Napoli deve dare ancora uno spettacolo deplorato dai 

 forestieri e da noi stessi, quando si potrebbe con un mezzo facile, qual'è 

 quello dello incenerimento delle immondizie, togliere il lamentato scon- 

 cio e si può provvedere diversamente per la coltura orticola ? 



