— 106 — 



dreporica, determinano in questo esemplare una simmetria bila- 

 terale. 



Dall'esame obbiettivo dell'esemplare si può dedurre che que- 

 sta forma anomala ha subita una laboriosa rigenerazione. Tutte 

 le parti tratteggiate della Fig. 2^ indicano la porzione completa- 

 mente rigenerata del disco e delle braccia C e D; anzi gli estremi 

 delle due braccia sopracitate si sono rigenerati in data recente. 

 Si tratta, quindi, di una rigenerazione avvenuta per trauma subito 

 dall'animale, che ha perduto tre braccia e ne ha rigenerato due. 



Il fatto non è completamente nuovo. In un mio lavoro pre- 

 cedente (Cfr. ZiRPOLO '18^) ho riferito di un esemplare che ave- 

 va perduto due braccia e ne aveva rigenerato uno, questo in e- 

 same ne ha perduti tre e ne ha rigenerato due. V'è stata dun- 

 que una rigenerazione parziale, dovuta forse ad una speciale di- 

 sposizione del blastema rigenerativo, la cui totipotenzialità si è 

 determinata per due sole braccia. 



La rigenerazione delle due braccia è avvenuta in modo per- 

 fetto. Come ho precedentemente detto, le singole placche si sono 

 tutte rigenerate, in modo da mascherare il fatto ad un'osserva- 

 zione superficiale. 



Evidentemente le due braccia C e D si sono rigenerate con- 

 temporaneamente alle altre A e B in crescita, essendo avvenuta 

 in età molto giovane la perdita delle tre braccia. Gli ultimi due 

 monconi delle braccie C e D si sono rigenerati in epoca poste- 

 riore. 



Si tratta quindi di un'anomalia non congenita, ma dovuta a 

 rigenerazione parziale o ipotipica, secondo Giard i), per cui l'a- 

 nimale ha rigenerato meno di quello che ha perduto. 



Esemplare con due braccia rigenerate. 



In questo esemplare (Fig. 7«) tre braccia sono normali e 

 due rigenerate. Le prime tre misurano una lunghezza di cm. 11,5 



') QiARD, A. — Sur les règènèrations hypotypiqiies. C. R. Soc. Biol. Paris, 

 p. 315. 1897. 



Cfr. anche Zirpolo '18'. 



