— 135 — 



i mille segreti della loro origine ed attività) e nella speranza che 

 le accennate osservazioni possano fra non molto pubblicarsi per 

 esteso, io mi limiterò a riassumere molto sommariamente 1' e- 

 sposizione dei principali fenomeni presentati dal Vesuvio nello 

 scorso anno 1917. 



Intendo con ciò iniziare la serie dei " Riassunti annuali sul- 



secutivi alla apertura della bocca 5 luglio 1913 nel cratere del Vesuvio : in 

 Rend. R. Acc. della Se. Fis. e Mat. di Napoli, 1914. 



Uno di tali tubi fu consegnato al Sig. Prof. A. PiuTTi, per ricerche sull'Elio. 



Il 4-5 Agosto 1916 raccolsi l'acqua di condensazione da uno spiraglio della 

 " Fumarola gialla „, che aveva T = 286o C, mediante un tubo di vetro ricurvo, 

 che gocciolava in un matraccio. Dopo 12 ore di stillicidio, ottenni circa 300 

 grammi di un'acqua fortemente acida e di odore irritante. Quest'acqua analizzata 

 dall' Ing. L. De Luise, diede : 



SO., 6,2997; HCl 2,6710; HFl 0,0141; H.O 97,00; Sa=99,9S48. 



E' notevole in quest'analisi la determinazione dell'HFl, che d'altronde era 

 sospettato per l'avvenuta smerigliatura del tubo stillante e del matraccio. 



Ricorderò qui anche il Clorammonio, che ho raccolto piij volte entro 

 cratere, sotto forma di infarinatura bianca o di piccoli ciuffetti cristallini, rivestenti 

 i bordi delle scrupolature su lave ancora calde, da cui uscivano fumi a elevata 

 temperatura. Era relativamente abbondante nell'agosto 1916, sui contorni di una 

 fumarola a 425° C, formatosi sulla colata del 30 luglio precedente. 



E' noto che sulla genesi del clorammonio vulcanico si sono fatte due ipo- 

 tesi: l'una che ne suppone l'azoto di origine organica (per cui credevasi che il 

 sale ammoniaco non si formasse nelle parti elevate del Vesuvio e dentro cra- 

 tere, ossia dove manca la vegetazione) e l'altra che lo suppone di provenienza 

 magmatica profonda. Questa ipotesi venne dopo che effettivamente furono ri- 

 trovati composti ammoniacali sulle parti più alte del Vesuvio e nelle ceneri lan- 

 ciate dal vulcano. Da l'una e da l'altra origine si può avere il clorammonio 

 vulcanico, come risulta dalle esperienze di Bunsen per la prima ipotesi e da quelle 

 di Napoli e Stoklasa perla seconda (Vedi Zaaibonini, Miner. Vesuv., pag. 41). 



Ma ciò ammesso, non è da affermarsi a priori la mancanza di sostanze or- 

 ganiche sull'orlo e nell'interno del cratere vesuviano. La quantità veramente enorme 

 di insetti, che pullulano sul Vesuvio durante l'estate , e gli abbondanti letti o 

 strati di insetti morti che rivestono gli spiragli delle fumarole dentro e fuori 

 cratere, rappresentano al certo una sorgente non indifferente di azoto per la 

 formazione del clorammonio. Ricordo che in una giornata afosa del luglio 1913, 

 tutta la zona che circonda la batteria di fumarole presso l'orlo SSE , per pa- 

 recchie decine di metri quadrati, non era che un tappeto di insetti morti (dit- 

 teri e coleotteri in prevalenza). Nella notte sul 3 agosto 1917, passata in fondo- 

 ai cratere, tre furono i tormenti che provarono le cinque persone della comi- 

 tiva, durante le ore oscure in cui dovemmo immobilizzarci sopra una lava di 



