156 — 



11^' Periodo 



Questo periodo in cui , specialmente nei tre primi mesi^ 

 mancarono affatto vere esplosioni ed efflussi lavici , non pos- 

 siamo chiamarlo un " periodo di riposo „, ma tutt'al più una 

 " fase di dormiveglia o di calma „. Esso infatti non è da confon- 

 dersi col riposo che tien dietro ad una eruzione parossismale, 

 dovuto alla completa e profonda ostruzione del condotto vulca- 

 nico e soprattutto alla degassificazione piiì o meno accentuata 

 del magma profondo 0- La fase di calma, in cui l'attività 

 vulcanica sembra ridotta alla semplice emanazione dei gas, con 

 maggiore, o minore energia sbuffante, anche talvolta accompa- 

 gnante da scarse proiezioni di scorie oscure o luminose, soffiate 

 all'esterno come le faville di carbone escono dalla ciminiera di 

 un direttissimo in corsa, io penso che debba dipendere tanto da 

 una parziale occlusione del condotto a non grande profondità, 

 quanto da un notevole abbassamento della colonna magmatica, 

 dovuto a sua volta a fenomeni d'intrusione laccolitica ; meglio 

 ancora si può pensare che possa dipendere dai due fenomeni 

 combinati, perchè é da supporre che l'abbassamento della colon- 

 na magmatica sia causa di franamenti nell'interno del condotto. 



Neppure è da escludere, che ad alternare le fasi di dormi- 

 veglia con quelle di maggiore attività di un vulcano, abbiano in- 

 fluenza le precipitazioni meteoriche, come pensano il De Loren- 

 zo '^), lo Stella-Starabba '■') ed altri; inquantochè le precipitazio- 

 ni giunte a profondità possono somministrare per dissociazione, 

 comburente e combustibile. 



') Parlare di un riposo vulcanico a base di esplosioni, come fa il Dott. De 

 Fiore per l'Etna, è una contraddizione nei termini. (De Fiore O. Il perioao di 

 riposo dell'Etna 1893-1907. in Atti Acc. Zelanti di Acireale, III, Voi. VII). 



-) G. De Lorenzo, Sulla probabile causa dell'attuale aumentata attività 

 del Vesuvio e Influenza dell'acqua atmosferica sull'attività del Vesuvio ; in 

 Rend. Acc. -Scienze fis. e mat. di Napoli, serie 3, Voi. VI, Anno XXXIX, 

 1900. — la pioggia e il Vesuvio (nota 2.) Ibid. Voi. VII, 1901. 



^) F. Stella-Starabba, Sul rapporto esistente fra le precipitazioni atmo- 

 sferiche annuali e Vattività dei vulcani Vesuvio ed Etna, in Rend. Acc. Scienze 

 fis. e mat. Napoli, Anno 1911. 



