42 



Paolo Della Valle 



fra le due fasi. Infatti, osservazioni sul vivo fatte appunto in queste 

 condizioni, dimostrano che il nucleo si comporta all'osservazione mi- 

 croscopica allo stesso modo di una goccia liquida posta in un altro 

 liquido in cui il primo non sia miscibile e che abbia un minore in- 

 dice di rifrazione di esso *) (p. es. xilolo in acqua). Il nucleo cioè, 

 a messa a fuoco alquanto alta, presenta un anello più oscuro verso 

 la sua periferia, ed a messa a fuoco alquanto bassa un alone esterno 

 più chiaro 2 ). Se la differenza di indice di rifrazione tra nucleo e 

 citoplasma, spesso debole, è addirittura nulla, naturalmente il nu- 

 cleo sul vivo non sarà visibile 3 ), pur esistendo ed essendo net- 

 tamente limitato dal citoplasma 4 ). 



Quanto allo stato di aggregazione del nucleo, tutte le osserva- 

 zioni fatte sul vivo mediante dilacerazioni o con altri metodi ; '), 

 come pure l' insieme delle deduzioni che si possono trarre dall' a- 

 nalisi fisica delle forme che esso può presentare 6 ), concordano nella 

 conehiusione che lo stato di aggregazione del nucleo si può cou- 

 siderare come posto al limite fra il liquido e il solido, cioè il nu- 

 cleo ha le proprietà di un liquido a viscosità altissima. Secondo le 

 esperienze di Fauré-Fremiet ('10), la viscosità non sarebbe nem- 

 meno costante per un determinato nucleo, potendo variare in modo 

 riversibile dalla consistenza di un sol 7 ) a quella di un gel per azione 

 di soluzioni debolissimamente acide o alcaline. 



i) Cfr. Flkmmin»; '82 p. 86. 



2 ) Per questo argomento cfr. Carpentkk '01 p. 428-430, fig. 366 e p. 1080; 

 Butschli '98 p. 11-16. Come è noto su questo fenomeno si fonda il metodo di 

 Becke perla determinazione dell'indice di rifrazione relativo di corpi microsco- 

 pici. Determinazioni quantitative, date le dimensioni nucleari, sono quasi im- 

 possibili (cfr. Apathy '01 p. 596 



3) Cfr. p. es. Flemming '80 p. 362. 



4 ) Per le questioni sull'esistenza o no di una membrana nucleare, v. p. 52 e 

 cap. II. § 2. 



••i ' fr. Brass ; 84. Berthold '86 p. 48, Schwarz '02, Van Bambeokk 87, 



A I BRECHT '02-. 



a Cfr. spec. Berthold '86 p. L63-5, Koltzoff '08 e P. Della Valle '11 1 . 



7 Adopero le parole « gel » e derivati per esprimere (cfr. p. es. Bottazzi 06 

 p. 314, Freukdlich "10 p. 408, 416i lo stato desìi emulsoidi senza tensione su- 

 perficiale libera, cioè come equivalente del tedesco Gallerie (cfr p. es. Wolf. 

 OsTWALD '10 p. 337), che non si può tradurre con l'italiano «gelatina» per la 



ibile confusione col significato di Lcim; «sol» e derivati per i sistemi col- 

 loidali ohe possono invece assumere la t'orina di gocce Come è noto, diverso è 

 invece il significato che dà Néknst '09 p. 427) a queste parole, poiché gel è per 

 lui il nome dei sistemi colloidali irreversibili e sol quello de' colloidi reversibili. 



