Paolo Della Valle 





nucleare die avvengono spontaneamente in modo completamente 

 indipendente dalla mitosi, il caso più grandioso è senza alcun dub- 

 bio quello dell'aumento di volume che subisce il nucleo del ga- 

 mete maschile allorché nella fecondazione è penetrato nel citoplasma 

 del gamete femminile, tanto negli animali che nelle piante. Esso è 

 un caso speciale della legge che risulta dalle esperienze di Conklin 

 - "12) che dimostrano come normalmente il volume nucleare è fun- 

 zione di quello citoplasmatico. 



Esiste una membrana nucleare? 



Un altro dato di fatto sul quale pure sarebbe opportuno avere 

 • lati precisi per una interpretazione fisica esatta del significato 

 dell'aumento profasico del volume nucleare, sarebbe quello intorno 

 alla presenza o all'assenza di una membrana nucleare. Come è noto, 

 su questo problema le opinioni sono discordi e numerosi sono gli 

 argomenti che sono stati portati sia prò che centra. Dal punto di 

 vista fisico Albrecht ('02' e '02 2 p. 821-4) ha analizzato acuta- 

 mente gli argomenti principali addotti per provarne l'esistenza 1 ), 

 dimostrandone l'insufficienza 2 ). Marcus ('07) ha invece cercato di 

 riunire osservazioni microscopiche e fenomeni fisici del nucleo dai 

 quali si può essere indotti a credere invece all'esistenza di una 

 membrana nucleare. Benché non tutti gli argomenti addotti da 

 quest'ultimo autore reggano alla critici, non si può fare a meno 

 di rimanere ancora in dubbio, anche quando si considerino degli 

 altri fenomeni, di solito non citati in queste discussioni, come quello 

 interessantissimo trovato da Rhumbler ('02, 2 a parte, p. 304 e 310) 

 della integrità del nucleo nell'espandersi esplosivo del protoplasma 

 allorché le cellule nude vengono portate a toccare la superficie li- 

 bera dell'acqua e l'altro di cui parleremo in seguito, della forma- 

 zione dei cromosomi alla profase quasi esclusivamente nella regione 

 corticale del nucleo, fatto che può parlare in favore di una dif- 

 ferenza tra la costituzione della parte interna del nucleo e quella 

 della parte più esterna. 



Poiché quindi non vi è nessuna sicurezza dell'esistenza stessa 

 della membrana nucleare, non è punto il caso di cercarne la spie- 

 gazione tisica, sia con Lili.ik 05 p. L97) nella mutua precipita- 



i) Cfr. spec. Flemming '82 p. 1G5-174. 



2 j Fra quelli che più recentemente sì sono pronunziati contro l'esistenza ili 

 una membrana nucleare, è da ricordare anche Enriques ('11 p. 72-75). 



