78 Paolo Della Valle 



Intimo rapporto con questo fenomeno devo avere certamente 

 ;inche il fatto dell'aumento notevole di concentrazione «lolla fase 

 dispersa alla superficie «li separazione fra la soluzione colloidale ed 

 una fase di natura differente (gas, liquidi, solidi) (cfr. Wolf. Ost- 

 wald '10 p. 26-7, 396, 439-40). È anche interessante notare per ul- 

 teriori considerazioni sulla causa dei fenomeni che esaminiamo, che 

 molto frequentemente, in seguito a tale aumento di concentrazione 

 della fase dispersa, avvengono fenomeni di diminuzione del grado 

 di dispersità di questa, che si manifestano come membrane più o 

 meno resistenti al limite di separazione della soluzione colloidale 

 rispetto alla fase estranea (membrane aptogene) 1 ). Questo del resto 

 non è che un caso particolare del fenomeno molto più generale, 

 dell'esistenza di un limite alla possibilità di concentrazione della 

 fase dispersa, oltre il quale, sia nei suspensoidi 2 ) che negli emul- 

 soidi 3 ), si verificano diminuzioni del grado di dispersità. Questo ri- 

 sultato è costante, qualunque sia il metodo col quale si produca 

 tale aumento di concentrazione (p. es. evaporazione, ultrafiltrazione, 

 del mezzo di dispersione, neoproduzione chimica della fase di- 

 spersa etc.) 4 ). 



Anche quindi senza bisogno di altre considerazioni, la forma- 

 zione dei cromosomi alla profase nella regione periferica del nu- 

 cleo sarebbe fisicamente perfettamente concepibile. Ma vi sono da 

 Ime ancora altre riflessioni che rendono questo fenomeno anche più 

 chiaro. Abbiamo già visto, che alla profase l'equilibrio fra il nu- 

 cleo ed il citoplasma si altera, ed il nucleo si rigonfia e finisce con 

 lo scomparire, mentre parallellamente diminuisce la dispersità della 

 cromatina nel nucleo. Poiché, come analizzeremo meglio in seguito, 

 è molto probabile che esista una relazione causale fra i due feno- 

 meni , è innegabile che le prime modificazioni alla composizione 

 della fase nucleare dovranno verificarsi nella regione più superfi- 

 ciale del nucleo. Questo del resto è ciò che si verifica in tutti i 

 casi allorché gli agenti che producono la comparsa della nuova fase 



') Cfr. \V. V. Metcalf '05 e spec. Freundlich iO p. 442-4. 



2) Cfr. Zsmmondy '05 p. 175 e cap. 16, 17, 19; Wolf. Ostwalu iO p. 327-8> 

 M. Ducladx '10, e specialmente Michaelis '05. 



8) Cfr. Wolf. Ostwalo '10 p. 428-30, 343. 



4 j Cfr. Wolf. Ostwald iO p. 178-9, 285, 452. Per una trattazione generalis- 

 Sima della possibilità della formazione di un fluido di fase differente alla su- 

 perficie di separazione ira due fluidi omogenei differenti, cfr. Gibbs '76-78 p- 



-'64 



