136 Paolo Della Valle 



era sperabile ottenere un accordo migliore fra i dati dell'osserva- 

 zione ed i valori teorici 1 ). 



È inutile quindi fermarsi con Meves ('11) sui salti fra le di- 

 mensioni successive dei cromosomi delle diverse mitosi cui abbiamo 

 precedentemente accennato, che esistono certamente, ma che non 

 hanno nulla di costante, e non autorizzano quindi nessuna inter- 

 pretazione che volesse vedere in essi segni di differenze fra i di- 

 versi cromosomi 2 ). Questi salti più o meno forti e questi aggruppa- 

 menti casuali e irregolari di alcune varianti, sono un fenomeno 

 che costantemente si osserva quando il numero di questo è pic- 

 colo, e progressivamente spariscono quando si può tener conto di 

 un numero progressivamente maggiore di queste 3 ). Nel presente 

 caso in cui noi in nessun modo possiamo aumentare il numero delle 

 varianti, non abbiamo quindi punto il diritto di parlare nemmeno 

 dell'esistenza di curve di variabilità di- o polimorfiche 4 ) giacché 

 gl'intervalli constatabili certamente sparirebbero se potessimo di- 

 sporre di un numero sufficiente di varianti di natura omogenea r '). 





1 ) Un'altra causa di errori potrebbe essere quella dovuta ad eterocronia della 

 formazione dei singoli cromosomi, che si potrebbe esplicare anche come accor- 

 ciamento più o meno progredito dei diversi elementi cromatici. Questo fatto, 

 di cui esistono prove specialmente in alcune divisioni nucleari di Protozoi (cfr. 

 Haeckkr '07 p. 44 e Prandtl '06 p. 234), deve essere ricordato spezialmente in 

 alcuni casi in cui le dimensioni dei cromosomi variano in modo continuo da una 

 estremità all'altra di una piastra equatoriale. Anche lo spessore però dovrebbe 

 essere diverso e propriamente maggiore per gli elementi più accorciati. 



2 ) Cfr. p es. le osservazioni di Boyeri alla comunicazione di Heidenhain 

 "07 1 , con le quali profetava la scoperta di regolarità anche per le differenze 

 ira i cromosomi degli Anfibii che anch'egli aveva constatate! 



3 ) Cfr. Benini '05 p. 44-46 e Davenport '04 p. 73 ed ivi anche la biblio- 

 grafia di quelli che hanno appunto fatto osservare ciò a proposito delle curve 

 polimorfiche analizzate da' Ludwig. 



4 ) Questa appaiente polimorfìa comparirebbe in modo anche più eridente se 

 invece di una curva di distribuzione avessimo tentato di dare una curva di fre- 

 quenza, ponendo i cromosomi sull'asse delle ascisse a distanze proporzionali alle 

 loro differenze successive di dimensione ed innalzando fra due termini succes- 

 sivi dei rettangoli di altezza inversamente proporzionale alla base e quindi di 

 aree eguali, corrispondentemente alle eguali frequenze alle quali corrisponde- 

 rebbero gli intervalli base (cfr. Benini '05 p. 141-2). 



Non sarebbe punto giustificato e non darebbe quindi risultati attendibili 

 fondere assieme le determinazioni di mitosi anche di stadio identico e tanto 

 no quelle appartenenti a stadii diversi, nemmeno se preceduti da una qua- 

 lunque manipolazione dei dati di osservazione per cercare di renderli omogenei. 

 Come stanno le cose, l'esistenza di gruppi è anche evidentemente provata assurda 



