148 Paolo Della Valle 



appunto è quella che per merito di Bùtschli ('98 p. 382), di 

 Quixcke ('02 2 p. 34-40) e specialmente di Zambonixi ('05 pag. 373 



e '07 spec. p. 88-96 e 111-112; è stata dimostrata fuori ogni pos- 

 sibilità di dubbio per i cristalli di zeoliti che hanno 1' importan- 

 tissima proprietà di avere come i gel una percentuale di acqua che 

 è funzione continua della tensione di vapore dell'ambiente. Questa 

 struttura è probabile anche per i cristalli di altre sostanze inorga- 

 niche (cfr. Doelter '05 p. 168-180). 



Ma l'importanza di questi fenomeni è per noi immensamente 

 accresciuta quando si consideri che questo stesso ordine di idee 

 deve valere per quelle fra le forme delle sostanze non organizzate 

 che hanno più stretti rapporti col nostro argomento , cioè per il 

 comportamento dei cristalli di albuminoidi. Reichert ('49) infatti 

 ha trovato l'interessantissimo fenomeno che questi cristalli hanno 

 la capacità di rigonfiarsi, come i gel e, nei molti lavori che si sono 

 occupati di questo fenomeno x ), esso suole essere interpretato o 

 come effetto di una struttura simile a quella dei gel o come effetto 

 di soluzione solida di acqua nel cristallo 2 ). 



Dunque non solo è conforme al presente ordine di idee la pro- 

 porzionalità fra volume nucleare e volume cromosomico, ma si può 

 anzi dire che sarebbe stata prevedibile 3 ). 



Il significato della diminuzione del rapporto nucleo-citoplasmatico. 



Ma questa proporzionalità, secondo le determinazioni di Erd- 

 mann, è lungi dall'essere perfetta. Senza voler considerare le varia- 

 zioni più minute che potrebbero essere facilmente influenzate dagli 

 errori di osservazioni inevitabili nella determinazione di valori così 

 piccoli, è evidente, come ho già accennato, che col crescere delle 

 dimensioni nucleari il volume dei cromosomi metafasici cresce solo 

 molto più lentamente 4 ). Ciò si può esprimere anche dicendo che 

 il rapporto fra i volumi dei cromosomi che si formano da nuclei 



*) Per numerose indicazioni bibliografiche cfr. Schimper '81 p 148-154 ; Rei- 

 chket e Brown '09 p. 76-7. 



2) Cfr. p. es. Katz '10. 



3 ) Cfr. P. Della Valle '10 p. 266. Enriques (il p. 105) dopo avere esposta 

 questa mia interpretazione quasi fosse solo una sopposiz one artificiosa, la ripre- 

 ienta poi poco dopo (p. 107) come idea sua. 



*) Cfr. spoc. la tabella di Erdmann '08 p. 107. È però sempre da notare che 

 di tratta di misure fatte su cromosomi metafasici. Cfr. anche Conklin '12 p. 49. 



