184 Paolo Della Valle 



vuto specialmente alle esperienze di Billitzer, ('03) della possibi- 

 lità di diminuzione invece che di aumento della stabilità di solu- 

 zioni colloidali col crescere delle differenze di potenziale fra la 

 fase dispersa e il mezzo di dispersione, a quelle che hanno provato 

 che emulsoidi resi artificialmente isoelettrici col mezzo di disper- 

 sione non per questo precipitano, ovvero che è possibile provocare 

 variazioni di dispersità e coagulazioni con mezzi che non agiscono 

 certo per azioni elettriche (p. es. alcool, adsorbimenti alla super- 

 ficie di corpi solidi, liquidi e gassosi, sali neutri) ') ed a numerosi 

 altri fenomeni che si riattaccano a questi. 



Cause di errori nelle esperienze di cataforesi endocellulare. 



Per la questione della possibilità di una cataforesi dei cromo- 

 somi, dobbiamo quindi considerare: I. Che la carica elettrica delle 

 particelle di un emulsoide è, per ciò che abbiamo ora detto, di so- 

 lito molto minore di quella delle particelle di un suspensoide ; II. 

 Che la viscosità del protoplasma deve certo raggiungere valori varie 

 migliaia di volte superiori a quelle dell'acqua purissima nella quale 

 avvenivano gli spostamenti misurati per le particelle degli idrosol 

 metallici 2 ), III. Che il protoplasma è esso stesso una soluzione col- 

 loidale ai limiti della solidità, e che quindi come i gel dovrebbe 

 tendere anch'esso a spostarsi in massa in un campo elettrico: donde 

 deriva che la velocità di spostamento di una determinata parti- 

 cella nell'interno di esso per effetto di una caduta di potenziale, 

 dovrebbe essere solo eguale alla differenza fra la velocità sua e 

 ■ lucila del resto del protoplasma. 



Si eomprende quindi come, nel caso che ci interessa, anche 

 con una caduta di potenziale di molte decine di volta per centi- 

 metro fatta agire per molti minuti primi non sia prevedibile uno 

 spostamento realmente cataforetico dei cromosomi maggiore di 

 pochissimi [j. e come questo possa essere completamente masche- 

 rato dai fenomeni dovuti al semplice effetto delle correnti ci- 



') Cfr. p. es. Wolf. Ostwald "IO p. 25-7, 263, 279. 



2 ) Si può dedurre ciò specialmente dal fatto che è eccezionale osservare mo- 

 vimento Browniano di particelle immerse proprio del citoplasma (cfr. anche p. 

 16-47). Ora solo valori di r t circa mille volte maggiori di quello dell'acqua pu- 

 rissima, annullano il movimento Browniano (cfr. p. es. Freunolich '10 p. 327). 

 Anche solo per questa sola ragione la velocità cataforetica nel citoplasma do- 

 vrt'libe essere un migliaio di volte inferiore ai valori sopra citati. 



