La morfologia della cromatina 291 



tato di analizzare sistematicamente in questa direzione tutta la com- 

 plessa morfologia della cromatina per vedere quanto in essa fosse 

 realmente effetto delle semplici forze molecolari, prima del mio la- 

 voro del 1909 dove tale indirizzo è chiaramente espresso (cfr. spec. 

 p. 107, 152, lòti-7), e della mia nota preliminare al presente lavoro, 

 pubblicata nel 1910 '). 



Ciò forse però non poteva avvenire prima di una revisione 

 obbiettiva di alcuni fatti dei quali si era enormemente esagerata 

 la costanza fabbricandovi sopra dei sistemi di ipotesi, quali spe- 

 cialmente la costanza della loro grandezza. Ridotti questi al loro 

 reale valore, non vi dovrebbero essere difficoltà per l'accettazione 

 dell'indirizzo scientifico nello studio della morfologia della cro- 

 matina. 



Si comprende che la sostituzione di questa nuova concezione a 

 <l nella individualistica, dovrebbe significare anche cambiamento nel- 

 l'indirizzo di questa parte degli studii citologici, come qualche 

 indizio già ne daDiio le ricerche sperimentali p. es. di Popoff, di 

 Erdmann e di altri della scuola di R. Hertwig. Ma, fino a che 

 punto è possibile sperare che le lunghe e pazienti determinazioni, 

 le noiose tabelle ed i risultati sicuri ma poco vistosi, possano so- 

 stituire lo sfoggio di una complicata microtecnica, le eleganti qui- 

 stioni bizantine sulla riduzione, le ipotesi sull'eredità e la deter- 

 minazione del sesso e le eleganti tavole multicolori ? 



mento di rivolta alle fantasticherie individualistiche dominanti, si .sia conten- 

 tato di una analogia assolutamente estrinseca fra due fenomeni certamente ete- 

 rogenei, come la formazione dei cromosomi e gli ordinamenti militari e non 

 abbia mai pensato ad una interpretazione fisico-chimica dei fenomeni. 



l ) Posteriormente mostrarono tendenza ad accettare quest' ordine di idee 

 Rkgaud i'09 p. 414 e ss.), Fauré-Frémiet ('11 l p. 201 e ss.)', Wilson' ("11 p. 105) 

 Nemec iiO p. 391-2), Meves ('11 p. 294-5) Enriques (il p. 254-6), e perfino Bo- 

 vkki ,'09 p. 107). 



