388 Filij)]) i Cavazza 



con una concezione quasi puramente fisica dell'azione dei fattori 

 esterni. 



Fatti derivanti da numerosissime esperienze dei moderni zoo- 

 logi, come quei pochissimi qua sopra esposti, danno modo di sup- 

 porre che per ogni carattere siano latenti nell'organismo, secondo 

 la sua costituzione, tendenze a reagire in certe date direzioni. 



Se questa concezione fosse tale da poter essere accettata, al- 

 lora ci si potrebbe spiegare come lo choc prodotto dalla modifi- 

 cazione dell'ambiente normale, anche in causa di due fattori di- 

 versi , serva da determinante al passaggio da potenza in atto di 

 alcune tendenze reattive preesistenti, simili tra loro. 



E inoltre si potrebbe facilmente spiegare come in alcuni ca- 

 ratteri siano diverse le tendenze reattive dell' organismo maschile 

 da quelle del femminile, e quindi diversi i risultati prodotti da uno 

 stesso agente. 



E da ultimo, essendosi ammessa una tendenza reattiva quasi 

 indipendente per ogni carattere, ci si spiegherebbe senza difficoltà 

 come due fattori abbiano determinato in uno certo numero di carat- 

 teri, moti reattivi simili, mentre in altri hanno risvegliato ciascuno 

 una diversa tendenza potenziale. 



Non dico questo per appoggiare una ipotesi (che non è certo 

 nuova), ma solo per esporre il ragionamento che è stato a me 

 necessario di fare per spiegarmi i fatti succitati e tanti altri. Vi 

 saranno molte maniere ancora d'interpretare gli stessi fatti ma 

 non vedo come vi possa esser modo di interpretarli colla sola ipo- 

 tesi dell'azione diretta fisico-chimica dell'agente esterno. 



Dall' Istituto Zoologico della R. Università, Bologna 15 Luglio 1912. 



