Notes spéciales et locales. 



Avis. — Pour se ffuider dans ces horborisations, je me suis servi des cartes des 

 PontH et Ohaussi'es : F.tampea, Dourdan et Melun, et dce cartes de l'EtaUVIajor : 

 Fontjiineliloiiu et Mcliin. 



Avec la nouvelle linne du rliiinin (Ici fer do Beaune-la-Uolandc, on peut fiici- 

 Icnient n'etitier ces ilernières hcihorisations. 



(luiscard. !'• Oroet. 



A pro|X)s des Observations sur quelques travaux relatifs au genre I.t piilonjc.tinn, 

 par M. RolHTt Douvillé (V. u" i:U, p. 170). - M. H. Douvillé (■ciit dauK la not<' 

 su.s mentionnée : " A. Vi'rri et G. de Angelis d'O.^sat. Les auteurs citent (p. 248) 

 coMiine provenant du luènir j?is<''>'ent ombrien : 1" des Xvminniitix (hiiirritzrii»iit, 

 fil ri(/)iliis), 2" de.s I.) iiidori/clhin ( margiruitd, tlilatata, fixpira). Les aute\irs ne 

 donnent point de coupes du niwnient et ils ne précisent pas la localité exacte d'où 

 provient leur ri'colte. Il est iloiic pos.sil)le que X iiiinniihtcn et LcpiiloriirUnii pro- 

 viennent lii- points dilTi-rents d'une nièiiie région. Kn outre, leur attention ne paraît 

 pius s'être porti'C spi'eialenient sur les l.i iiidoriirlnui, car elles sont désignées .sous 

 le nom trop général d'Orliifnït/rs. En outre, ^I. tle Angelis d'Os.sat ne s'en occupe 

 pa.s dans ra|)pi'ndice pal(''onlologi<|Uc du Mémoire. Il ne dit nulle part, en parti- 

 culier, i|u'il ait fait des coU[)es de ce.s fo.ssiles. Or, en s'en rapportant .s<'ulenient 

 il leur aspect extérieur, il est très facile de les confondre avec certaines Ort/io- 

 lihrcKjiiiinii. 11 



Je suis tout à fait étranger à cette détermination paléontologique. Je ferai 

 ob.sorver que ilans le MiMuoiri^ (//" Cnnliiliiilo it//<t stu-i/io dil Miornir ililT l'iiilirin, 

 Verri, p. 211-251, de Angelis d'Ossat, p. 2.51 279 (liiill. Sor. Ciol. Ittil.. vol. XIX 

 (1900), fasc. I), parlant en abrégé et incidemment des formations éocéniques, nous 

 ne crûmes pas nécessaire de répéter des indications précises sur les gisements des 

 fossiles icciieillis, et nous ne nommâmes pas à nouveau les paléontologues ((ui les 

 avaient déti-rminés, piirrr ijur iioiix l'avioita fait (/uns iiiir autre piihliratiiin. Il est 

 étonnant quo cette publication soit aussi rappelée dans certains mémoires nommés 

 dans la bibliographie même rapportée par M. R. Douvillé. 



Rome (R. liiiversil.à). A. DE Anqelis d'Ossat. 



Au jour le jour : 



Acrouplrtiiriit niioniinl. ■ — Le 25 juin derniei-, j'ai pris, sur un saule, Ailalin 

 hipinirtuta o accouplée avec la variété 'l-i>iixlii/alri cf. Cet accouplement, i|Uoi(|ue 

 entre variétés de la même espèce, nu^ semble a.ssez rare; c'est la deuxième fois 

 cependant (|Ue je remanpie le fait entre les mêmes insectes. J'ai été assez heureux 

 pour m'emparer des deux sujets et ai pu bien les examiner, ce qui ne m'était pas 

 arrivé la première fois; sous un grand soleil, les doux Adalia s'étaient laissé choir 

 et étaient devenues introuvables. 



Lignièros-Sonneville (Charente). H. Giraudeau. 



Mrrlr nl})in. — Il a été tué, ces temps derniers, près Cognac, un merle commun 

 (Afirii/a riifi/aiix (J) dont le plui7iage tapiré de blanc (à peu près deux tiers de 

 plumes blanches), dans le genre des poules de Ho\idan, fait un très bel effet. Le 

 Im'C n'est pas aussi jaune que chez les sujets ordinaires cl les pattes sont tachetées 

 de jaunâtre. 



Lignières-Sonnevillc (Charente). H. Giraudeau. 



Le J.ithocolletis platani Stdgr., au pont de Valvins, Fontainebleau. — Le 

 lundi matin. 12 novembre dernier, grâce à une bru.s<iue gelée (.5"), les feuilles des 

 arbres t^mbaii'iit, non pas une à une, mais, pour ainsi diie, p.ar pai|Uits. En arri- 

 vant au pont de Valvins, nous trouvions la rout.e jonchée de feuilles de l'Iatanm 

 ruhjarm fraîches touillées. Nombre d'entre elles se faisaient remarquer par un pli 

 anormal et portaient, en dessous, de larges mines en forme de poches blanchâtios. 

 Les platanes étant nombreux à cet endroit, peu de feuilles étant indemnes et les 

 feuilles attaquées comptant de une à rpiatorze mines, nous faisions en quelques ins- 

 tanttS une récolte abondante. A notre retour, une étude plus attentive nous permit 

 de croire que nous nous t rouvicms en fac<' du Lithorn!lfti.< /i/attnii Stdgr. Les feuilles 

 récolt^^es, examinées une à une, nous donnèrent : 



1° Quelqiu^s chenilles très petites .semblant récemment écloses et d'autres, plus 

 nombreuses, .adultes, blanches, avec, sur le dos, une ligne verdâtre s'élargi.ssant 

 (selon le contenu intestinal) en tache sur le huitième anneau dans beaucoup de 

 sujets; tête petite, brunâtre; pattes écailleuses claires; anneaux bien marqués 



fiortant quelrpies rares poils sur les côtés. Ces chenilles étaient, les unes libres dans 

 a poche, les autres déjà enfermées dans un mince cocon lenticulaire de soie blan- 



