58 Louis Germain. — Revision des genres Vivipara et Hylhinia. 



plus anciens noms de la malacologie, piiisqu'il en est déjà (lucslion dans 

 Arisïote (1). En Angleterre, D\ Costa i'^) classe les Vivipares suus le vocable 

 de Cochlca, landis qu'il range les Bythinies parmi les Tuvhn. Dès lors, les 

 operculés lluvialilcs sont ballottés de genre en genre : Poiret «f en fait des 

 Biilinuts, DE FÉRUSSAC père ('-) des Nalices, Drai'arnaud (=^> des Cyclostomes, 

 Fleming '6) des Limnées, Siiepi'ART •'' des Turbo, etc.. 



Cependant, de Lamarc.i; rétablit un peu d'ordre en créant, en 180!), le genre 

 Vivipare <>*) adopté, dès l'année suivante, par Uenys de Monteort '^i sous le 

 nom de Viviparus. Malheureusement, en 1812, de Lamarc.k <io) changea le 

 vocable de Viciparo. poui' celui, plus euphonique, de Puludiin. qu'il conserva 

 dans son Histoire des animaux sans verlcbrrs dD, el qui a été adopté, presque 

 jusqu'à l'époque actuelle, par la majorité des malacologistes. Je ne signale 

 que pour mémoire les noms de ]'i(jitt'ij, Mijueau et DenioiseUe proposés par 

 GuETTARD (12) et qui ne sauraient être retenus, puisqu'ils sont antérieurs à la 

 10° édition du Systema naturœ. 



Jusqu'ici, tous les operculés fluvialiles sont confondus sous la même 

 appellation générique. En 1826, Risso <") établit le genre BijUrtitia poui- le 

 llijUùniu jaculalor de Muller"^', (jui n'est pas autre chose que ïllclir lenla- 

 culata de Linné. Cette coupe avait du reste été proposée par Gray "^i dès 



1821, mais l'auteur anglais n'avait donné aucun de ses caractères distinctifs. 

 Presque tous les auteurs ont adopté le genre Dythinia. L'al)bé Dupuis 'i^) est 

 un des rares naturalistes qui ait conservé le nom de Pahidina aux espèces 

 de ce groupe, tout en gardant le nom de Vivipara pour les foimes de la série 

 du Vivipara conteda Millet. 



Le nombre des espèces décrites sous le nom de Dythinia devint bientôt 

 considérable; aussi Moquin-Tandon <''') créa-t-il deux sous-genres : les Elona, 



(1) Aristote. — Hisl. aniin.; liv. IV, chap. IV. [N»f/tTï]t] 



(2) Co-STA (E. M. Da). — Hisloria iiaturalis Testaeeorum Britanniœ, or Ihe Brilish Concholooy: 

 1778, p. 91. 



(3) Poiret (J.-L.-M.). — Coquilles fluvialiles el terrestres observées dans le département de 

 l'Aisne et aux environs de Paris, Prodrome; 1801, p. 41. 



(4) Ferussac (De) père. — Exposé succinct d'un système conclu/liologiiiuc tiré des animau.r 

 et du test des Coquillages; in Mém. soc. med. émid.; ISOl, p. 305. 



(5) Draparnaud (J.-P.-R.). — Tableau des Mollusques terrestres et fluvialiles de Fi'ance; 1801, 

 p. 41, et Histoire naturelle des Mollusques terrestres el fhw'uililes de France; 1S0.5, p. 3(i. 



(6) Fleming (J.). — Conchology, in Brewstfr (David). — Endinb. Encyclop.; VII, part. I, 1814, 

 p. 78. 



(7) Sheppart (Rev. R.). — Descriptions of seven new britisti land and fresli wiiter sltells, 

 witli observations upon many ollier species, including a lisl of such hnve bcen found in tlie 

 county of Suffoll^: in Linn. Transact.; XIV, 1823, p. 'l52. 



(8) Lamarck (.J.-B.-M. de). — Philosophie zoologique, 180!), I, p. 320. 



(9) Montfort (Denys de). — Conchyliologie systérnatique et classification méthodique des 

 Coquilles; II, 1810, p. 247. 



(10) Lamarck (J.-B.-M. de). — Extrait d'un cours de Zoologie du Muséum d'Iiistoirc naturelle 

 sur les animaux sans vertèbres; 1812, p. 117. 



(11) Lamarck (J.-B.-M. de). — Histoire naturelle des animaux sans vertèbres; VI, part. II, 



1822, p. 171. 



(12) GuETTARD. — Observations qui peuvent servir à former quelques raractères de 

 coquillages; in Mémoires Académ. sciences Paris; 1756, p. 152. 



(13) Risso (A.). ■ — Histoire des principales productions de l'Europe méridionale et parli- 

 culièrement de celles des environs de Nice el des Alpes-Maritimes; IV, 1826, p. lOO. 



(14) MuLLER (O. Fr.). — Vermium. terrestrium el fluvialJum hisloria, etc.; II, 1774, p. 185. 



(15) Gray (J. E.). — A natural arrangement of Molhisra, according to their internai struelure: 

 in Tlie London Médical Hepository; XV, 1821, p. 230. 



(16) Dupiiy (D.). — Histoire naturelle des Mollusques terrestres et d'enu douce ipii vivent m 

 France; 1850, p. 543. 



(17) Moquin-Tandon (A.). — Observations sur les genres Paludine et Bithinie; in Journal 

 de Conchyliologie; II, 1851, p. 23-29 (en note). — Histoire naturelle des Mollusques terrestres 

 et fluvialiles de France; II, 1855, p. 516. 



