122 Notes spéciales et locales. 



de villages, ceux de lieux dits ou de fermes. En effet, les habitants du pays même 

 ne sont pas toujours d'accord sur l'appellation de certains quartiers; je sais bien 

 iju'il reste la lessource de la consultation du cadastre, mais mes collègues de la 

 FtuiUc voudront bien me permettre de ne pas avoir une foi aveugle dans les 

 documents «ju'il peut renfermer. 



D'autre part, il y a lieu de considérer que les noms de fermes qui figurent sur 

 la carte d'état-niajor au 80.000' ou sur celle du Ministère de l'Intérieur au 100.000'', 

 sont loin d'être immuables, ils manquent au contraire de toute fixité; ainsi, dans 

 la région que je fréquente, ils varient pour la plupart avec chacjue mutation de 

 propriétaire. Et cependant, les diverses éditions des cartes, dont j'ai parlé plus 

 haut, maintiennent le vocable existant lors de leur première apparition, comme si 

 le vocable qui désigne la ferme était attaché à la construction, alors que généra- 

 lement ces mai.sons rurales ne sont désignées que par le nom du propriétaire. 



Ainsi, dans les environs d'Aramon (Gard), les auteurs qui ont publié des études 

 sur la géologie de cette région cit«nt, d'après les cartes d'état-major et du minis- 

 tère de l'Intérieur, les fermes de la Clioisity, sur le plateau au nord-est d'Aramon, 

 et du Paradis, au nord de cett-e localité, .sur le flanc des collines infracrétaciques 

 qui bordent, à l'est, la dépresKion marécageuse, comprise entre le Rhône au sud, 

 le massif de Pierredon à l'ouest et les collines d'Aramon au nord et à l'est. 



Or, ces deux fermes ont actuellement changé de nom, par suite de mutation dans 

 les propriétés. La ferme Clioisity (du nom du propriétaire) n'est plus connue 

 actuellement sous cette dénomination; quant à la ferme Paradis, elle appartient 

 maintenant aux Choisity et les habitants la désignent sous ce vocable. 



Au point de vue géologique, ces diverses appellations répondent : l'ancienne 

 Choisity à un gisement éocène à Flanorhix rot un dn tu s et Stiophostoma lupicidn, 

 et au bas de la colline sur laquelle s'élève la ferme Paradis, actuellement propriété 

 Choisity, existe un des lares gisments plaisanciens de la vallée du Rhône, à bra- 

 chiopode.s. Ce dernier gisement est d'ailleurs situé dans une oliveraie touchant à 

 la source d' k Etienno Viro », du nom du propriétaire du champ dans lequel elle 

 sourd, mais ce nom est inconnu à beaucoup de paysans des environs qui ne la 

 désignent que du nom de " Font des Fièvi-es », d'une prétendue vertu de ses eaux. 



A 200 ou 300 mètres au sud de cette source, de l'autre côté du chemin qui, suivant 

 le pied des collines, conduit à Domazan et à Saze, se trouve, sur le bord du ruisseau 

 de la Dailhe, la ferme de Loriol, désignée par les géologues qui ont étudié le plai- 

 sancien d'Aramon, suivant l'édition de la carte d'état-major : Le Real, Oréal, Aureal, 

 Loriol. Traduction du vocable Auriaou, sous lequel cette ferme est connue par les 

 paysans des environs. Soit que ce dernier terme veuille dire la ferme du ruisseau 

 (au riau, au réal), ou bien qu'il rappelle que dans ses environs les auriaou 

 pullulent (Ceuttiurea solxticia/n-), ce qui est exact. Je donne d'ailleurs ces étymo- 

 logies pour ce qu'elles valent. 



Encore un exemple : J'ai souvent entendu raconter par feu M. Nicolas, natura- 

 liste avignonais, que l'abbé Berthon avait découvert, au milieu du XIX' siècle, un 

 gisement pliocène très riche en belles espèces, sur le territoire de Domazan (Gard), 

 commune limitrophe de celle de Théziers, bien connue par les gisements classiques 

 de la Chapelle-Saint-Amand et de Vacquières (1). 



Du vivant de feu l'abbé Berthon, il existait réellement une ferme Paradis sur le 

 territoire de la commune de Domazan (2). Mais, depuis longtemps, cette grange 

 a dû changer de nom. J'ai souvent questionné, à ce sujet, des paysans de Théziers 

 et de Domazan. Personne ne connaît de ferme de ce nom sur le terroir de Domazan. 



Dans les environs de Bollène, la recherche du gisement pliocène de la ferme 

 Reboul, décrit par Fontannes, m'a été de même dilficile; aucun des habitant* des 

 quelques maisons dans lesquelles doit être comprise cette ferme ne la connaît sous 

 ce nom. 



On ne peut donc, en présence de ces difficultés, qu'engager les naturalistes qui ont 

 à situer une localité, à la décrire exactement et à ne pas se contenter seulement, 

 pour la définir, du nom d'une ferme, essentiellement soumis à variation. 



Je ne peux me dispenser, pour terminer, d'attirer l'attention de mes collègues 

 de la Feuille sur une autre série de faits. Il y a lieu de considérer le cas oii les 

 noms portés sur les cartes n'ont jamais existé. Ainsi, dans certaines régions des 

 Bouches-du-Rhône, la carte d'état-major au 1/80.000' indique plusieurs fermes dési- 

 gnées sous le vocable " la Mionne ». Ces appellations sont erronées et proviennent 



ili Le terme de Vacquières est impropre, car le gisement asiien dit de N'acquières se trou\-e 

 bien plus au Nord de la ferme Vacquières. Il est exactement au Ueu dit Mourre Pluma {cote 12ti,i 

 escarpements plaisanciens surmontés de marnes et sables astiens. Ce mamelon tire son nom 

 de son aspect dénudé. 



(2) J'ai pu \éiilier le fait dans l'inventaire des communes du Gard, Archives départementales 

 de ce déparlement. 



