Notes spéciales et iucales. 



I(i7 





■'' rili-»- 



• r"'-' ■''^"V> 



-^ 



->-A 



lig. 1 a et (', 1/i giiiini. 



liislniiiieiit en (|iiiirlzite liislrè Uo l'\inluinel)leiiii. Type des iiisiniments l'i usano non encore 

 l'econnus de la Vl|,'nelte (Seine-el-Mai-ne). Hecueilli dans la station de la (in du NéoliHniiue 

 et du début de l'AKC du liiunze ù Villeneuvc-S.iinl-Geoiges. Coll. Lnville. 



lie la note piécitéi' parlent, mais avec la plus grande réserve, de l'usage di' : pic, 

 retouolioir, rahol, eiurvoir. Ces attributions sont tris prohléniatifiui'K, cependant je 

 m'inclinerais fort devant le coup du rabot, de M. Doigneau. J'ai pensé à une pierre 

 à aiguiser, ayant pu servir à raviver les tranchants, assey, peu énioussés, pour ne pas 

 nécessiter d'aller au polissoir commun, qui pouvait être éloigné du village, ou peut- 

 être aussi exploite par un riMnouleur local, des hache.s et petits instiunients en pierre, 

 os ou même en bronze. Mais, devant les remarques que M. Dauvillé m'a faites, que 

 mon instrument ne portail pas de stries de polissage sur la surface qui aurait pu 

 servir, j'abanilonne cette idée, à moins de supposer que c'était une pierre à aiguiser 

 neuve n'ayant pas encore servi, ce qui est peu probable. Peut-être pouvait-il servir 

 à poncer les petits fragments de peaux sèches pour faire de menus objets, sai'hets, 

 chaussures, coiffures. Justju'ici toutes les hypothèses sont encore permises. 



Conclusion. — Il semble donc que cette trouvaille vienne confirmer le classement 



de la Station de \:i Vignette dans la période néolithintu», comme MM. Collin et C" 



l'ont classée, mais non au début de cette période, seulement à la fin et au début de 



l'âge du lironze. date des villages préhistoriques de la région de Villeneuve-St-Georges. 



Paris. A. Laville. 



A propos des prétendus (■ charriages » signalés en Sicile. — Ayant eu occasion 

 d explorer et de dessiner les roelies de la Sicile aux deux points récemment cités comme 

 preuves d'un charriage île cent kilomètres, je puis confinner les renseignements suivants 

 ([ue je reçois du professeur G. Di-Stefano, do Palerrae. Il paraît que les cartes géolo- 

 giques de la Sicile, que je possède depuis vingt ans, représentent comme Eocène des 

 roches triasiques où MM. Gemnieiiaro et Di-Stt^fano ont trouvé une bonne faune de 

 céphalopodes et <iu'il existe ([uelques recouvrements locaux dont l'étude du voisinage 

 immédiat prouvi' parfaitement le caractère restreint et exceptionnel. Il semble donc 

 inutile de chercher à l'xpliquer poun|Uoi les faits connus en Tunisie et ailleurs sont 

 parfaitement en contradiction avec le charriage imagint'. Les cartes géologiques d'il 

 y a vingt ans présentent quelf|ues erreurs, même dans les Pyrénées. En s'a<lres.vant 

 à ceux qui ont fourni les faits dont ces cartes sont un résumé très incomplet, on peut 

 généralement é\iler des paradoxes qui " dépassent la conception humaine n. 

 il. Di-Stefano >-e demaiule si les grands charriages signalés ailleurs sont établis par 

 la même méthode (|ue celui de la Sicile. La même question m'arrive de tous les pays 

 où les cartes gi'ologiqui's ont subi des interprétations transcendentales. Je désire seu- 

 lement faire remarquer que trois visites à Naples et une longue expérience (les cotes 

 de la Sicile ont augment*- ma confiance dans l'olservation sur le terrain et ma méfiance 

 envers la compilation a primi. Dans six semaines de courses récentes avec M. Fnurnier, 

 j'ai pu vérifier les principes de son exposé de la géologie courante dans li' numéro du 

 1" avril 19(16 de ce recueil, et il me semble utile d'affirmer que sur le terrain en 

 Provence en 1887, autant «lue dans une longue expérience de travaux de recherche 

 minutieuse, j'ai trouvé la nu'tliode (|u'il repré^sente connue très r4'Comni.indable aux 

 jeunes naturalistes de nos joui-s. Cette méthode me parait définie en un mot : c'est 

 l'inverse de celle représentée par toutes les descriptions de grands charriiiges que j'ai 

 vérifiées sur le terrain, depuis les Alpes jusqu'à la Sicile! Les observations de 

 M. Di-Stefano sont publiées par VAcraileimn dri Lincei. séances du .3 et 17 mai-s 1907. 

 Saint-Jean-de-Luz. P.-W. STfAKT-MENTE.^TH. 



