218 



G. Cépède. — Sporozoaires parasites des Insectes. 



2° Le genre Schizocjistis (Léger), qui vil dans l'inlestin d'une larve de 

 diptère : le Ceratopogon. 



Les Ophrijocystis ont été découverts par Aimé Schneider (1) (1883). Il en 

 décrivit deux espèces dans deux Ténéhrionides : le hlaps et VAkis. Il les 

 considéra comme des organismes voisins des Myxosporidies, à cause de la 

 forme annehiennc de leurs états végétatifs. Il les éloignait ainsi des Gréga- 

 rines et des Goccidies, malgi'é le caractère frandiemenl grégarinien des sp(j- 

 rocystes. Il leur (tonna le nom d'Aniœbosporidies, sous leijucl les Ophryu- 

 cyslis sont encore décrits dans certains ouvrages classiques. L'amœboïsme 

 de ces parasites n'existant pas ainsi que l'ont monti'é Léger et Ilagenmûller (2) 

 (1000), le nom d'Amœbosporidies n'avait donc plus sa raison d'être. Comme, 

 d'autre part, certains stades de l'évolution des Ofiltrydrystis sont susceptibles 

 d'une orientation bien définie, comme chez les autres Grégarines, et que leurs 

 sporocystes rappellent d'une façon frappante ceux de certaines Eugréga- 

 rines (2), il est plus rationnel de les ranger à côté de celles-ci. L'existence d'une 

 nudtiplication schizogonique expllipie le nom de Schizogrégarines qui \tnw a 

 été donné par Léger. 



Les Coléoptères parasités par les Opiiryucyslls que nous connaissons 

 actuellement se l'épartissent dans les trois groupes suivants : Ténébrionides, 

 Curculionides et Cistélides. Le premier groupe est celui qui renferme le plus 

 grand nombre de genres parasités : Akis, Blaps, Dendanis, Olocrates, 

 Scaurus et Tcnehrin. Les deux auti-es groupes ne sont représentés chacun 

 que pai' un seul genre : Otiorhiincuns, cl Oinophlus. 



11 est cei'lain que de nouvelles observations élargiront l'aire de répartition 

 de ces très intéressants parasites. 



Les Ophryocystis peuvent èlre considérés, en thèse générale, comme des 

 pai'asiles des tubes de Malpighi; ils sont en effet, d'un façon constante, exclu- 

 sivement canloimés dans ces organes et il semblerait qu'ils ne devieiment 

 pai'asites du tube digestif que dans les cas très rares où leur grand ii(imt>ir 

 les fait se refouler mécaniquement dans l'intestin 

 moyen, oii ils peuvent parfois continuer leur évo- 

 lution. 



Pour rechercher les Ophryocystis, il suftit de 

 répéter la dissection (jue nous avons faite lorsque 

 nous étudiions le Slylorhynchus parasite des 

 Blaps (4). 



Uuand nous aurons détaché la partie supé- 

 rieure de la région abdominale de l'Insecte 

 étudié, sous la foi'me d'un volet doi'sal. nous 

 verrons apparaître, en place, dans leur situation 

 normale, tous les organes sous-jacents. Notre 

 attention devra se porter plus spécialement sur 

 les tubes de Malpighi. Si ces organes présentent 

 un aspect de chapelets formés de gi-ains de gros- 

 seur à peu près égale et si leur teinte est d'un 

 blanc de lait, nous pouirons en conclui-e, avec ^ . „. , ... . e,„,„ 



, , ' ,',.,, ,, ' , FiG. 1. — Blaps, hôte de Stylo- 



quelques chances de vemte, que 1 organe est riiyncims et de uphryacysHs. 



(1) Aimé Schneider. Ophryocystis Bûtschlii n. sp. C. fi. Ac. Se. Paris, XCVI, p. 1378, 

 et Journal de Micrographie, Vll« année, p. 324, 1883. 



\Z] Léger et Hagenmûlleh. Sur la morphologie... de VOpliryocyslis Schneideri n. sp. Arch. 

 de zool. expérimentale et générale. Notes et revue (3), p. xl-xlv, année l'jtiO. 



(3j Les Aclinocéphalides (voir Léger. Recherches sur les Grégarines, tlièse de Paris, 1892} 



(4) Voir Casimir Cépède, loc. cit. Feuille des Jeunes Naturalistes, n» 431). 



