12 D' J. Villeneuve — Conliib. au Calai, don Diplères de i'rance. 



CONTRIBUTION AU CATALOQUE DES DIPTÈRES DE FRANCE 



iSuUc/. 



CycLOURiiAi'iiA Hrauer (sect. Scliizophoia) 



Muscaria schuomelopa Brauei', 



TACHINIDiE 



Les nombreuses familles comprises sous ce titre sont liées très étroitement 

 et se distinguent nettement des Anllidinyidiu piir la pi-ésence, sur la marge 

 postérieure externe du métasternum, d'une rangée de soies raides dressées 

 entre le stigmate et le pilier postérieui' iPandellé, lSS8-l(Syi) = hypopleural- 

 Reihe (Girschner, 18'j;5). Oslen-Siicken, si je ne m'abuse, nurail été li' pi-emier 

 à signaler ce caractère, vers 1884. 



Tandis que les Anlhomyidœ subissent actuellement un remaniement complet 

 (jui aboutira à une classilication ralionnelle et scienlilique, les Tuchiindir. 

 au contraire, en dépit des nombreux travaux dont ils ont été l'objet, laissent 

 encore à désirer sous ce rapport. Avec Brauei- et Bergenstamm suivant en 

 cela Uobineau-Desvoidy et Rondani, les genres se mulliplient à l'excès, si 

 bien qu'ils constituent des cadres trop étroits, parfois dif licites à saisir; avec 

 l'andellé, ces cadres deviennent si étendus que leurs limites sont vagues et 

 indécises et qu'ils arrivent à comprendre des espèces qui n'ont plus entre 

 elles aucune afiinité réelle. Malgré ses défauts, la classilication de Brauer et 

 Bergenstamm reste donc la seule acceptable; néanmoins, dans un Catalogue 

 où il importe de ne pas nuire à l'unité du plan et à la clarté de l'ensemble, 

 cette division à outrance offrirait plus d'un inconvénient. Aussi vaut-il mieux 

 simplilier autant (lue possible le système de ces auteurs, en se rapprochant 

 de Schiner, par exemple, qui est entre les mains de tous les débutants et qui 

 demeure apprécié à cause de sa méthode 1res claire; grâce à ce choix, enfin, 

 nous aui-ons l'avantage de rester en conformité avec l'esprit de la l''euiUc des 

 Jeunes yalurallstes. 



Bibliographie générale 



Consulter : 

 Les classiques : Meigen, Zetterstedt. Rondani. la monogra|iliie de Macquarl. 



les Diptères des environs de Paris (186;]) de Robineau-Desvoidy. 

 i!K\n:it u. Bergenstamm. — Die Zweilliigler il. kais. Muséums zu Wien- 



\ iiiaibeiten zu einer Moudgraptiie der Muscai-ia sehizdnieldpa 



(exclusive Anthomyida'). I. LS's'.l: II, I8!)l;lll, 18!):!; IV, I8!)4. 

 F. BuALER. — Même sujet : Besprochen von Prof. Dr. Fr. Brauer, in Zool.- 



Bot. Gesellsch., Wien, 1893. 

 F. Brauer. — Reitrage zur Kenntniss der Muscaria schizomelopa : I, I8!)7: 



II, 1898; III, 1899. 

 L. Pandellé. — Etudes sur les Muscides de France, il" partie, in Revue 



d'Entomologie, Caen, 1894-189fi. 

 J. Miiv u. F. Wachtl. — Commentai' zu den Arbeiten von Hartig und Ralze- 



burg ïiber Raupenfliegen (Tachiniden). i» W. ent. Z., 189.H, Heft VII. 

 E. jGirsciiner. — Reitrai; zur Biologie und Svstematik der Musciden, in Ent. 



.Nachrichlen n" 12, p. 177-186. 1899. 

 P. Stein. — Die Tacliininen und Aiilliom\ineii dei' Mrigen's(dien Sammlung 



in Paris, in Ent. Nachrichl(Mi, n" 9, \>. I^'.l-l'i'i; n" lu. |i. Ii."i-I.")7. 



1900. 



