26 J. Lamiœut. — Echlnides des Fcduns de la Tuunnne. 



ÉCHINIDES DES FALUNS DE LA TOURAINE 

 Recueillis par M™ la Comtesse P. Lecointre (*). 



Arbacina 



Aibaciiia munUis Agassiz. — • Les individus un peu usés munirent sous les 

 tubercules les trois petites fossettes caractéristiques. 

 Localité. • — Partout un peu, spécialement au Louroux. 



FiBULARIA 



Fibularia Lertdnlreœ nov. spec. Lambert. — Très petite espèce, mesurant 

 3 millim. de longueur sur 2 de largeur et 0,3/i de hauteur, ovalaire, mais 

 plus rétrécie en avant qu'en arrière, déprimée, à bords arrondis; face supé- 

 rieure faiblement convexe et face inférieure subconcave vers le péristome 

 qui est central, large, irrégulièrement décagonal. Périprocte plus petit, 

 inframarginal. Apex central. Pétales ambulacraires, à peme perceptibles, 

 composés de pores ronds, peu nombreux, très espacés. Tubercules srrobi- 

 culés. proportionnollement assez développés, espacés, épars. 



Cette petite espèce se distingue facilement de nbularia Lebescontei Bazin 

 [Echindcyamus), des Faluns de iieunes, par sa forme moins déprimée, moins 

 large, plus rétrécie en avant. Le périprocte est plus éloigné du bord chez 

 Fibularia inflala Defrance (Scutella) de l'Eocène, chez P. umbonala Pomel et 

 chez Fibularia piriloimis Agassiz. Ce dernier et Fibularia pseudo pusillu 

 Cotteau, du miocène de Sardaigne, sont plus renflés. De plus, chez Fibularia 

 pseudopusilla le périprocte est plutôt infère qu'inframarginal. Les Fibularia 

 Pomeli et Fibularia Lorioli Cotteau sont bien moins rétrécis en avant. 



Localité. — Cette espèce, que je dédie respectueusement à 51"°° la comtesse 

 Pierre Lecointre, a été trouvée par elle dans les Faluns des environs de Grille- 

 mont, près La Chapelle-Blanche (Indre-et-Loire). — Falunière de la Chesnaye, 

 commune de Feirière-Larçon. 



SCUTELLA 



L'étude des Scutelles est particulièrement délicate, car, chez ces Echinides, 

 la forme générale du test, plus ou moins large, plus ou moins déprimé, et 

 les bords plus ou moins sinueux semblent n'avoir qu'une importance indivi- 

 duelle; il en est de même de l'expansion plus ou moins saillante du bord 

 postérieur. La foi-me des pétales, leur développemenl et la largeur des zones 

 interporifères fournissent de meilleurs caractères distinctifs. La présence 

 d'une échancrure postérieure et la position du périprocte peuvent aussi être 

 prises utilement en considération. 



Pour déterminer correctement les Scutelles de la Touraine. il n'est pas 

 sans intérêt de rechercher tout d'abord comment elles ont été jusqu'ici 

 comprises par les auteurs. 



Davila, le premier, cite en 17G7 un de ces Gâteaux comme recueilli dans 

 les carrières de Doué (1). Lamarck, qui établit en 1816 le genre Scutella, 

 cite aussi à Doué (2) une Scutelle qu'il identifie à tort au S. subrotuuda Leske 

 {Echinodiscus) de Malte. Defrance, onze ans plus tard, mentionne cette même 



(*) Les planches qui doivent accompagner ce travail paraîtront avec la suite, aux prochains 

 numéros. 

 (1) Catalogue des curiosités de la Nature et de l'art, III, p. 184. 

 (2; Errorc tijp. Douai. Ilist. .Va/, des An. s. vert.. III. p. 11 et 12. 



