Ca/.iot et TlliKi X. — Tiiberculrs dt-ulilunncs chez quclqurs lliHicii'us. 'i3 



V.n llspaiîiii', M. Tliiniv en a trtnivt'' au Mnnljuioli ul siu- la plaide à Itaice- 

 Imic, à l'Iassa pi l's (hiium-. à Sil^cs à 211 kilniiiclics an sud de lîani'lniic, sur 

 la (•(■(le, à Taii-ai,'(iiif et Ui-us cl Caslclluii, ainsi ipi'à Cagliaii (Sar'daignc^ 

 mais alTcclanl alms If /.. Sniiluu (Mr.) Kolii-ll. 



Les plus liiilrincnl InlMMcuir's smit <ii fîi'ni'ial ccuv (l'I'^spagnc ri di' Sai- 

 daii,'iir. 



|iari> lin Idt <riiiii' (t'ilaiiif (|uaiditr de Liiicoclirou, un liiaivc environ 

 l'A) % d'adnili's sans iinui-irlcl ni IiiIm'icuIi': 2l\ ",', avec un prlil limii idcl à 

 raiif^df <ln pi'ijsliinic; l."i "., avi-r un liihorculo plus ou muins j;iii.s, ri H» ",, 

 avec un liiliciculc ipii allrinl soinrid i' à 3'"/"' de jîrosseur. 



i:\/iin cl TiiiKi X. 



M suirrc). 



NOTES SPECIALES ET I^OCALES 



Note faisant suite au projet de revision des Notonectes de France. — Dans le 



luuncro d'août dr cette /'( in/h , j'ai cxpcsé ([uelques id(5cs relatives il un projet de 

 revision des Notonectes de France et insisté sur la confusion qui (existait entre 

 certaines espèces ou variétés. Au cours d'un voyage, que j'ai effectué pendant les 

 vacances, dans ri'hirope centrale, j'ai remarqué que cette confusion était générale 

 et que, dans le cas particulier do .\otoiiicta, elle tenait à ce quo les tj'pes eiix-niémes 

 n'étaient pas valables. J'ai constaté en effet que le type de iii/innorta Fabr. qui se 

 trouve au Musée de Copenba^ue, est semblable au type de iiiacu/otii du même, qui 

 se trouve au Mu.seum, à Paris. L'individu décrit en 1794 comme innciilatn provient 

 des enviions de Paris et appartenait à la collection Bosc, les deux individus conservés 

 à Copenhague et décrits en 1803 comme mariiioiea proviennent des environs d'Alger 

 et appartenaient à la collection de Sestestedt. Ils sont tous trois de l'espèce décrite 

 ultérieurement par Gerniar sous le nom d'ntiibrina et, si cette espèce comprend 

 des variétés, ce que je crois, quoi qu'il n'en ait pas encore été décrit jusqu'ici, ils 

 appartiennent à la même variété ou à des variétés très voisines. 



Il me semble que inarinnnn doit être supprimée et. qu'il n'y a pas lieu de créer 

 une espèce ou une variété pour la remplacer, puisque les t/lnuca plus ou moins 

 tachées auxquelles Puton et (l'autres appliquaient cette dénomination, ne constituent 

 pas un groupe bien défini, tandis qu'au contraire elles forment une .série ininter- 

 rompue de passages entre iilaiica commune et fiirrnta. Quant à vmhrinn Germ. 

 elle doit incontestablement disparaître devant inaculota Fabr., la difficulté résultant 

 de xn/til/iiiii alhuin n'existe pas, le scutilluni du type étant bien noir, ainsi que je 

 m'en suis assuré. 



Paris. A. Delcourt. 



Aux jeunes! Indications pratiques pour les mois de Novembre-Décembre. 



Abiea (Les). — Chenille sous écoice et dans aubier. = Graphn/istri (divers). 

 Arrr ( Len). — C'h. dans petites galles des rameaux. = Gt/psoiioiiia acciitiiid Dup. 

 Almiii'i plfiiita;/i>. — Ch. dans tiges. = ('(iiirhylix Mussc/ifiniio Tr. 

 Aiitt niKiria tlioicit. — Ch. dans tiges jtunes. = Plntiiittllia irsuaindartyla L. 

 Arnietiiaca vu/t/aris. — Ch. sous écorce et dans aubier. = G raphoUtha Wéberiana 



Schiff. 

 Axpfeniuin (Les) — Ch. dans feuille, sous les sores. = Teichohia VerhuelleUa Stt. 

 lieihi ris rxili/nrix. — Ch. dans galerie soyeuse, à l'extrémité des rameaux (2° géné- 

 ration) = E.'-aprite eongehitelln Cl. 

 Id. Coccide à bouclier testudiniforme. = Eide.cavnim herbrridis 



Schr. 

 /</. Coccide à bouclier in.vtiliforme. = /.cpidosaphes nhiii L. 



liitulti (dbfi. — Cocon pupifornic sur feuilles tombées. = Ùeterogencn a-^cUn Schiff. 

 fliifomvs uiiibef/atus. — Ch. et chrysalide dans graines. = Conehylis Mussehliann Tr. 



