9-2 



A. Laville. — L'Elephas trogonlheri à Villejuil. 



leur ayant trouvé depuis, après nettoyage et dégagement des collines de 

 la couronne, sauf pour la taille qui est petite, quelques rapports avec 

 Elcphas meridkmalU Nesli et ne pouvant me décider à les rapporter à cette 

 espèce, tout en les voyant bien distinctes de celles du Mammouth, soumises 

 à l'examen de M. lîoule. Le savant professeur du Muséum pensant que 



c'était des dents de VElephas trogonlheri de 

 Pohlig m'a conseillé de consulter le travail de 

 cet auteur (1). 



J'ai pu ainsi rapporter les deux molaires de 

 \'illejuif, sui'tout celle qui est complète (Fig. 3), 

 à l'espèce établie par cet auteur pour des mo- 

 laires provenant des plus anciens graviers qua- 



ternaires de l'Allemagne, forme intermédiaire 



entre Elephas rncridinyialis et Elephas primige- 

 iiitis, mais bien plus près de la première. La 

 dent de Villejuif qui est une molaire supérieure 

 droite (Fig. :Vi, pèse 2 kil. .380. Elle mesure O-^IO? 

 de longueur sur 0"Lt de hauteur et 0"90 de 

 largeur. La surface triturante intacte mesure 

 O^OSS sur 0°'\i, mais elle devait être plus longue 

 d'environ O^OS car il lui manque au moins deux 

 collines et demie. Il en reste encore neuf et demie 

 intactes. — Elle se rapproche assez de la molaire 

 (lu haut niveau de Montreuil figurée par Bel- 

 grand (2). Conmie elle, sur une même longueur 

 de couronne, elle ne donne également que neuf collines moins épaisses que 

 celle de Villejuif. Sans se laisser identilier complètement, notre dent vient bien 

 se placer à côté des ligures de Pohlig : 1° avec la figure 79, p. 19.3, d'une 

 molaire provenant des anciens graviers d'Ilm; 2° avec une molaire des 

 graviers de Taubach (Fig. 87, p. 198); 3° enfm avec une dent des graviers 

 de Rixdorf (Fig. 91 bis, p. 202). • — En comparant attentivement nos deux 

 molaires de Villejuif avec les trois figures précitées, il devient évident que 

 par la formule des collines, neuf sur O^li de surface triturante et la grande 

 largeur de cette surface (couronne 0"83 sur 0"M7), elles viennent se placer 

 entre Elephas meridinnalis Nesti et Elephas primigenins Blumenbach, mais 

 se rapprochent bien plus de la première espèce. C'est bien plutôt un 

 meridionalis évoluant que je rapporte pour toutes ces raisons, avec la 

 molaire de Montreuil, à VElephas Irogoutheri de Pohlig. 



Elephas trogonlheri Pohlig., 

 Carrière Roiisseiui â Villejuif. 

 (Coll. Ecole des Mines). 



/A suivre). 



A. Laville. 



(1) Hans Pohlig. — Dentition und Ki-aniologie des Elep. antiquus, mil, Beitràge uber. El. priin. 

 ûnd Meridionalis îXoia Acta des Kol. Léop. Carol. Deutschen Akademie der Salurlacher, 18S9, 

 Baud, I-ni, n» 1, p. 188.) 



(2) Belgrand. — Le Bassin parisien aux âges anti-hisloriques, pi. XVL (La Seine, 1869.) 



