1"26 Notes spéciales et locales. 



Enfin, j'ai eu le plaisir de faire constater que ce Lacertien crie. Ce cri no se 

 reproduit plus que rarement en captivité lorsqu'on le manie. M. Brémond, insti- 

 tuleur à Sainte Cécile, «'occupant d'entomologie, explorait avec moi le bois de 

 Serignan, je pris un Psanimodrome et lui fis constater le fait; ayant analysé ce 

 cri, je le compare volontiers au crissement que produit un bouchon de liège qu'on 

 enfonce par torsion dans le goulot d'une bouteille de petite capacité. 



L'animal reproduit en photographie est une variété adulte, les raies blanchâtres 

 ne sont pas continues; sauf sur le littoral je n'ai que très rarement rencontré des 

 adultes à livrée classique dans mes environs. 



Je termine cette note en exprimant le vœu que les herpétologistes qui la liront 

 me fassent le plaisir de m'écrire s'ils ont des renseignements à me donner à ce sujet. 



Sainte-Cécile (Vaucluse). M. Mourgue. 



Hélix melanostoma. — La Feuille s'étant beaucoup occupée de la dispersion de 



cette espèce depuis quelque temps (numéros 442, 443, 445, 447, 448), je donnerai 



ci après la liste des stations où je l'ai récoltée moi-même, avec la transcription de 



((uelques courtes notes copiées dans le répertoire de ma collection, répertoire qui est 



eu même temps le registre de nos observations malacologiques. . 



La Crau : à côté Sulause, près la gare de Miramas (11 octobre 1880). 



Les collines autour de l'Etang de Berre : entre Le Banquet et Lavalduc (octobre 1880). 



Le.s collines autour de l'Etang de Berre : rive droite de la Touloubre, à 20 mètres 

 environ en amont du Pont-Flavien, sur les rochers (octobre 1880). 



Environs de Marseille : près de L'Estaciue, sur la lisière inférieure d'un bois de pins 

 au nord de Saint-Henri (7 novembre 1880). 



Chaîne de L'Estaque : entre L'Estaque et La Nerthe, près du col, talus de la route 

 (7 novembre 1880). 



Saint-Nazaire (Var) : coquilles données en janvier 1881 par Locard, donc prove- 

 nance douteuse (ayant constaté que les stations indiquées par moi à Locard 

 étaient très souvent dénaturées dans sa collection et dans ses ouvrages, je doute 

 systématiquement de toutes les provenances données par cet auteur, qui d'ailleurs 

 n'a presque jamais récolté lui-même, et qui ne s'intéressait pas aux questions de 

 géographie biologique). 



Massif de Marsilhoveyre : « Çà et là entre Mazargues et la calanque de Sormiou » 

 (3 mars 1881). 



Les collines autour de l'Etang de Berre : entre Istres et Miramas, « recueillie vivante 

 et abondante entre la nécropole (phénicienne?) et l'Etang de Berre, vallon des 

 Eyguines » (avril 1881). 



Chaîne de L'Estaque : « commune entre Martigues et La Couronne » (2 octobre 1881). 



Environs de Saint-Chamas ; course de Saint-Chamas à Grans et dans la Trévaresse : 

 ce commune au bord de la route de Saint-Chamas à Grans, un peu avant Grans; 

 manque dans la Trévaresse >i (20 novembre 1881). 



Environs de Marseille; Les Goudes : » peu comnmne » (15 septembre 1882). 



Chaîne de L'Estaque : environs immédiats de Carri-le-Rouet, (( très grosses coquilles » 

 (2 août 1885). 



Tunisie : " Oum-Ali » (coquilles données en août 1892 par Valéry Mayet, et provenant 

 de la mis.sion d'exploration de la Tunisie). 



Environs de Marseille ; Les Goudes (6 novembre, 27 novembre et 4 décembre 1892). 



Tunisie : " entre le village de Zaghouan et Sidi-Salah-bou-Grabine, vers 400 mètres 

 altitude » (28 mars 1897, matin). 



Tunisie : u très abondante le long du sentier en rentrant à Zaghouan » (28 mars 1897, 

 soir, retour de l'ascension du Grand Pic du Zaghouan). 



Biissin du Lar : bords de la route d'Aix-en-Provence à Saint-Maximin, vers 

 300 mètres altitude, entre Rousset et Puyloubior (de 1886 à 1898 : je résidais alors 

 à Rousset, et j'ai parcouru dans tous les sens ce petit bassin où je n'ai trouvé 

 la melanostoma nulle part ailleurs que dans cette petite station très intéres.sante). 



J'ai d'autre part indiqué en 1881 (notes sur la faune malacologique du bassin du 

 Rhône, pages 7, 8 et 30) un certain nombre de stations bien précises des environs 

 de Saint-Chamas, où je résidais alors, et dont je garantis absolument l'exactitude. 

 Je ne sais pourquoi Caziot, dans son article du 1"' août 1907 (p. 208), les qualifie 

 de i< problématiques ». La note de Chatelet du 1""' janvier 1908 (p. 66 et 67) est 

 venue confirmer au contraire la présence de VJl. inelano.Huma u entre Miramas et 

 Istres ». Cette qualification désobligeante ne proviendrait-elle pas, peut-être, d'une 

 " interposition », comme dit avec bienveillance Fagot dans sa note (p. 22) du 

 n" 445, et la présence de l'espèce en question ne serait-elle pas « problématique », 

 pour Caziot, seulement à Ratonneau et au Château d'If? Je ne l'ai pas trouvée en 



