(I. CoïKKON. — Crustacés des faluns de Tourabw el d'Anjou. 3 



haut, pliuiclicr iio dôpassanl |tas le l)ui-d suuicilior; la face exlenie de ce 

 ilciniL'i' |M)il(' de iiuinhiruses i,'taiiiilali(iiis el sa puilioii exlunu! se prolonge 

 l'ii une dent inliitaiic i-xU-riic large el acérée. L'iiialiis de l'oihilc lonipiis 

 eiiLie l'angle sminllier inlrinc cl. l'angle inleine du planclicr de l'uihile 

 csl élroil. 



Itappinis et dijjriciic<'s. Aucune auLie espèce de Maia n'a élé signalée 

 à l'élal fossile. Des deux (»xyniiini|ues signalés jusqu'ici d;uis le Miocène 

 Micidiitillud.i hnhiilint .Ni'iliing esl l'espèce tpii se l'approche le plus de la 

 U(Mii', mais cll( en dillcre par- sa t'oiiuc nmins liianguiaiic par l'absence 

 de piiinjcs coiuipics Imidaid la carapace el par la forme des régions el des 

 lobes. 



(îisemcnt. — Sceaux, pré de la Filolièie el le Ilaguincau (Mainc-el-Loire). 

 Klage faluiiicn, faciès .Saviirnéi'n. 



l'amille des (IVCLOMETOI'ES. — Tribu des PoriTUNIENS. 



Si'lihniii'. iijj. \l(iHSpeliensis A. Milne-Kdwards, IStll, p|. I, fig. ;j. 



isill. \r/)//,/(i/\ Mdiisiu'Untsis \. Milne-Edwards, llisloiie des crustacés 

 pdddphialmaires fossiles, p. I()(i, pi. IV, lig. I; pi. V, fig. 1. 



.\(iu.^ rappoi Ions au .Supiuiias MuiiypcUensis deux fragmcids de pinces 

 lrou\és par M'"" la comtesse P. Lecoinlre dans les faiuns de Touraine, 

 faciès i'onlilevien à Fei-rièi'e-Larf:on (Indie-et-Loire). 



Ainsi iju'on peut s'en rendre coin|)le lig. o, ce sont deux fragments l'un 

 de 13 niilliiii. lie long, l'autre de l.'i millini. sur ii millim. l'y à la base. Ils 

 .sont lorlemenl rouli''s mais préseident les crêtes longitudinales caracléris- 

 liques des genres Seplunus el Achclous, ce qui leur doniu' un aspect pris- 

 matique. Les cièles de couleur grisâtre sont au nombre de six, elles sont 

 séparées par' aulairt de sillons d'im blanc poieelané. Les cr'ètes piésenlenl 

 la disposition sui\arde : deirx sur' chaque face, et une sur' chatpre fjor-d. 

 Le bor'd interrre ou préherisible pr'ésenle les tr'ous laissés par- l'usure des 

 derrls. Les différences ipre pr'ésenterrl dans lerrr"s dimensions ces tr'ous (pai 

 varierrl de 1/4 de millirrr. à 1 rrrilliirr. 1/2 de diamètre ténroigrrent de la pr'é- 

 serrce de dents assez lor'les sépar-ées enlr-e elles par de petits denticules. 

 Ces deux fr-agrirerils (pri appailierrrrenl à derrx pinces différentes présenterrl 

 une légèi'e cour-bure ver's la face iirler-ne de la pirrce. C'est la |)remièi*c fois 

 (pr'on signale des fragnrenls du genre Neplwius dans le Falunien de l'duesl. 



Scylla Michelini W. .Miliie-Edwards, 1801, pi. I, Irg. 6 à 10; pi. Il, fig. Iel2. 



IS.'ii. Cancer Macrochelu^ .Millet, Paléontologie de Maine-et-Loir'e, p. 132. 

 1801. Scijlhi Mirhrlini .\l. Milne-Kdwards. Histoire des Crustacés podopli- 



lahrr;iiies fossiles, p. LJO, pi. 111, lig. 3 el 3fl. 

 l!)Ol. Cancer Macrochelus Coul'fon, Le Haguineau, Itirll. Soc. Et. Se. 



d'Anger's, p. 132. 

 1!)07. Sc\jUa Mkheibd Coul'fon, Le Miocène en .Anjorr, Dull. Soc. Et. Se. 



d'Angers, p. 175. 

 Celle espèce a été établie par- Al. Milrre-Edwaids en istil. Histoir-e des Crus- 

 tacés podopiitalmaires fossiles, p. 130, pi. 111, lig. 3 et 3fl d'après des pinces 

 pr'ovenant du gisement savigné^n de Sceaux (Mainc-el-Loir-e), or'i elles sont 

 exlrèmeirrerd abondirntes el en assez bon état de conser'vation. Milne-Edwaids 

 ne connaissant pas la car'iipace s'est basé, pour- cr'éer' cette espèce et 

 séparer' les écharrtillons de l'Anjou de SojUa serralu des mer's de l'Inde, 

 sur- des car-aclères négatifs : 1" absence de tubercules et de prolongements 



