10 J. DE JoANNis. — L'hisloire naturelle des Lépidoptères britanniques. 



L'HISTOIRE NATURELLE DES LÉPIDOPTÈRES BRITANNIQUES 

 De M. J.-W. Tutt 



M. J.-W. TiiLl a cnLn'itiis luie œuvre considérable ayaiil pour litre : 

 A liuturul H'istunj o[ Ihe llrltLsU l^epidoptera. Œuvre coiisicléi al)lr, dis-je, 

 car sous les apparences d'un sujet très i-eslreint,— les Lépidoptères anglais 

 sont relativement peu nombreux, — M. Tutt a su faire un travail dont l'in- 

 léi-èt déborde de beaucoup le public anglais. 



Tout d'aboi'd, chaque volume débute par l'élude d'une question d'ordre 

 généi-al; dans le dernier volume paru, le tome V, M. Tutt parle de l'hybri- 

 dation et du métissage chez les Lépidoptères. Il aborde ensuite ce (|ui fait 

 l'objet principal du travail, l'élude successive des diverses familles de Lépi- 

 doptères représentées en Angleterre. Sur chaque famille il donne des détails 

 très complets, ne se restreignant point encore aux papillons anglais, ce qu'il 

 fait seulement lorsqu'il arrive aux espèces; là, en effet, il ne développe plus 

 que ce qui a rapport aux insectes d'Angleterre, à proprement parler; mais 

 encore il le fait d'une façon tellement u exhaustive » que tout lépidoptériste 

 y trouve beaucoup à prendre, tant les documents accumulés sont nombreux 

 et intéressants. Le tome V contient la première partie de la famille des 

 (( ï'itnnes », ou plérophores, jolis pelils papillons aux longues ailes étroites, 

 généi'alement divisées chacune en deux ou Irois lobes presque linéaii-es. Un 

 jugera du développement consacré à leui' étude en apprenant (pie .'{l)!l pages 

 du volume sont consacrées à l'examen de vingt espèces. 



Je me propose de donner ici un résumé du présent volume. 



On rencontre parfois dans la natui*e des accouplements étranges entre lépi- 

 doptères. Un a cité : Euchloe cardainincs o* et Bupla luminalu g, un diurne 

 et une géométride; Ocrieria dispar o" et Pieris brassicœ g, parfois les deux 

 espèces sont du miiins de la même famille, tel Zijgxna [ilipenduhe avec un Iiio. 



Bien entendu ces unions restent sans résultat, les pontes sont stériles. Le 

 cas de ponte fertile provenant des espèces les plus éloignées qui ait été eni'C- 

 gietré est celui de Salurnia pavonia cT avec Graellsia Isabellœ g, et encore 

 les chenilles mouiurent-elles entre leur seconde et leur troisième mue. 



Il est assurément remarquable de voir combien, dans un champ aussi 

 libre que la nature, les espèces se conservent pures et combien peu ces 

 unions accidentelles fournissent de résultat. Les Zygènes ont, sur ce point, 

 assez mauvaise réputation, mais, même parmi elles, les hybrides naturels 

 authentiques sont extraordinairement rares. 



On conçoit donc que le problème de l'hybridité naturelle et artificielle 

 louche aux problèmes les plus inléiessants pour la connaissance de la nature. 



Kn cette matière il faut bien distinguer deux questions : 1° fertilité des 

 accouplements entre espèces distinctes; 2" fertilité des produits hybrides 

 éventuellement obtenus. 



Dans le premier cas, on a affaire à deux individus, l'un cf, l'autre g, bien 

 constitués chacun dans son espèce, certainement capables de fournir une 

 descendance dans les conditions normales; et on se demande si, rapprochés 

 l'un de l'autre, ils pourront encore en fournil' une. Dans l'autre cas, on sup- 

 pose cette première question résolue, le croisement susdit a donné des ré- 

 sultats, et la question est alors : les individus hybrides ainsi obtenus sont- 

 ils capables, eux-mêmes, à leur four, dans des rnndilions convenables, de 

 donner une descendance ? 



