J . DE JoANNis. — L'histoire naturelle des I.éjndoplères britanniques. 1 '.\ 



de la question, cela vn sans dire. Le seul fait que, ciiez certaines espèces, 

 la Q a le frein siiM|ile, tandis (|u'il est iloulile chez d'auti'cs, c<-iractèrc très 

 irnpiirlant en gém rai (liez Us Lépiiiuptèies et qui, ici, pondant lnnj,'tem|ps. 

 Il a pas été reniai'qiié, nioiitic qu'il existe itaiiiii ces insectes di's dilïérences 

 encore insufflsamnient appréciées. 



M. Tult les divise en doux groupes : les .Ujdistidcs qui fornient une seule 

 famille, les [çidistidx, caractérisés à tous leurs états : (oufs, chenilles si 

 ciiiious{>s avec leurs lii/aiios tiilieiTiiles charnus (|ui les font ressonilili'r h s'y 

 ini'prendre j'i un Imul de hraiiche Ixiiii ijeimnanle. chrysalide svelte, élancée, 

 avec tendance à ie|)roduirc les tubeicules lai'vairos et papillons aux ailes 

 inin divisées; l'autre groupe, les Alucitidfs. forme deux familles, les Plati/- 

 })liliid:v et les Alueilidx. Celle dernière famille sera traitée dans le tome 

 suivant. 



Nous ne suivrons pas M. Tull dans les subdivisions de ces divers groupes; 

 liornons-nous à ipielqucs rélleximis d'ordre iji'néral. M. Tult atlriluie. à juste 

 laistui, une grande importance aux luciniers états des insectes : u'uf, laive, 

 nymphe, et l'on pont dire avec lui (p. 98) que, sans leur considération, on ne 

 peut trouver do base solide aux divisions génériques; loutofois on pont abuser 

 dos ineilleuros choses. Kn somme, les genres sont des coupes dont la largeur 

 est assez arbitraire; ce que la nature nous présente actuojleiiient ce sont les 

 espèces, se continuant pures de tout mélange, on peut le dire, tant les hy- 

 l)rides sont rares, ainsi que M. Tult nous le disait plus haut, et c'est par 

 abstraction, par ce besoin que l'esprit éprouve do généraliser, que nous 

 convenons de considérer tel ensemble de cai'actères comme suffisant pour 

 di'linir un firnrf. Aucun ci'iléi-ium nhsniu no peut être invoqué; il n'existe 

 pas (!(> i,'onre qui s'impose, comme s'imposent les espères. On sent très 

 bien ipie telles espèces peuvent et doivent être réunies on un groupement 

 fondé sur la nature, mais combien de caractères communs faut-il pour établir 

 uiio coupe générique, nul ne saurait le dire. Il semble bien que M. Tiitl en 

 exige un peu trop, f.e rôle dv ces coupes est, en effet, do soulager l'esprit 

 on lui pormotlant de porter d'un coup son attention sur un ensemble, or les 

 genres de M. Tult sont tellement multipliés que l'esprit me paraît en être 

 plutAl encombré que soulagé. Les Agdisliilos contenant dix espèces sont 

 répartis on six genres. T/ancien genre PlaliiptUia. tel que 0. Hofmann l'avait 

 récemment défini avec neuf espèces, est découpé on quatre genres. Et ce 

 no sont pas les genres seuls qui sont miiilipliés. les liibus et les .sous- 

 familles le sont paioillomont : les Plohipliliidrp sont décomposés en six sous- 

 familles, huit tribus, douze genres, comprenant, en Anglolerro, dix-neuf 

 espèces en louL Ces dix-neuf espèces ne forment pas un ensemble tellement 

 encombrant pour r(>spril qu'il faille tant do casiers pour les log(n'. .le sais 

 bien que l'on peiil n''|iiiiidro (]ue la faune anglaise, pas plus que toute autre 

 faiim^ locale, no pont être considérée comme un tout indépendant du reste 

 du monde et que, par suite, les douze genres de Plalypliliid.r qui ne con- 

 tiennent guère que deux espèces par genre, en moyenno, on Angleterre, 

 pourraient en contenir davantage si l'on considérait un territoire plus vaste. 

 11 y a du vrai assurément et certains genres qui no contiennent qu'une 

 seule espèce sont indiscutables comme valeur: mais le système paraît ici 

 li'op généralisé. 



Cela n'empêche aucunement la valeur et l'inlérêf de l'ouvrage, car le lecteur 

 est toujours libre, pour son compte, de réunir en un seul tels genres dont 

 les caractères lui sembleront insuffisanls et do placer, par exemple, dans le 

 seul ^oiH'o {fidistis, s'il le fli'>sire. les \(l(irt)iJ>is\ les Aqdisti'', les Frnr^fin. les 

 Ilorhi'fUn. etc. Los obsorvalions délicales do M. Tiitl, les documents très pré- 

 cieux qu'il a réunis ont un intérêt extrême e| son ouvrage s'imposera toujours 



