K. Ku;\U). — Sur Vélhuluijie et les parasiles de Larinus Ipuzox F. 6.') 



la taille de L. lenzi'n; est de tt à 7 millinièlies, tandis >iiic le Larinu.i de 

 Slii'lirlina iw dc'passe (las ■'/ à 5 inilliiiièties. (i'esl une vaiji'té nainr très 

 caracléiisée tiiie M. L. Uedel déciil sous le nnni de Larinu.s stœh<tlinx (11. 



I.a dilîérence qui existe entre ces deux vaiiclrs d'une môme espèce n'a 

 jtas un inléiùl slriclemenl sysiémulique; elle lépund à certaines circons- 

 tances ciLKiloiiiqucs sur lesquelles il convient dr s'arrôtei-. 



I.(niii'ii\ /(■(/;(■.(• l-'abic vit cl se transforme dans les ci.|(ilules de Lciizrn 

 i-iiiiifi'ia I). (!.; CCS capitules sont va:;ucment glnluilcux, d'un diamcti'c i\i' 

 un centiinctre el dcnu environ. .\u contraire, les capitules de Slliii'lii'liiiu 

 dahia sont ohlongs-cylimiriques, leur diamètre atteint à pemi' un denii- 

 cenlimètic. Il s'en suil que les diniensions de l'espace dé\olu au jiarasile 

 ilans le pienin r cas sont sensiblement plus grandes que dans le second. 

 Sui\anl toute nécessite, il doit s'établii une modilicalimi du pai'asite corré- 

 lative à riiôle qu'il a choisi. (Tesl un |ilii'uomène liés géiieijii, iju'il s(; tra- 

 duise nu nnii. iliiiie façon plus ou moins accusée, dans l'aspect morplm- 

 logiijue. un pnurrail peut-être penser (|ue la (|uanlité de nourriture fouinie 

 pai' riiùle inlervii'iiL dans la production du nanisme. .Si l'un conqtaie un 

 capitule de Lciizcn co/h'/c/'» à un capilule de Slhoilit'liiid diibia, le |»remiei' 

 offre incnnieslablement au l.nrinus plus de substance que la seconde. Mais, 

 d'une pai I, la i;onsommaliiiii di' Ltiriuu.s .slditiciuui; ne semble pas limitée aux 

 akènes d un seul capitule, je luidiquerai dans un instant ; d'autre part, 

 nous ignoions si Lurinus Icuzeai consomme entièrement tous les akènes 

 d'un capilule de Lt'uzua cunifcra, ou si ce capitule abi'ile seulement (//( 

 insecte. Haus lune ou l'aulre allcriialive, la ijuautilé de malériaux nutritifs 

 n est pas nécessairement dilïerentc dans les deux cas, et l'on ne peut faire 

 légitimement intervenir ce facteui' comme déterminant le namsme. 



Le seul fait général ([ui soit incontestable, c'est l'adaplation du parasite 

 à l'hôte. L'adaptation peid-èlre poussée au point de vue de devenir exclusive. 



l'Iusieurs iialuialisles, et non des moindres, admellent alors qu'il y a 

 .spccilicilc entre l'hote et le parasite, que c'est toujt)urs la iiième espèce qui 

 s attaque à une autre espèce, toujours la même égalemenl. Le point de vue 

 n'est pas inexact, en ce sens (}ue les réactions adaptatives du parasite lui 

 impriment une manière d'être, variable suivant l'hole et constamment 

 variable dans le même sens pour un liùle déterminé. L'adaptation peut 

 (le\enii- assez étroite pour ipie le pai asile ne s'adapte plus, sinon iliflicile- 

 luenl, à un hùle nouveau; mais il n'est pas démonti'e que le phi'iioiiiène 

 atteigne fréquemment une pareille intensité; à l'ordinaire, lorsqu'on iiiel 

 en avant la spéeilicité, il s agit de la constatation pure et simple d'un fait : 

 la rencontre constante de parasites très sendjlables dans des hôtes très sem- 

 blables, (iela n'empèclie point qu'un changement d'hôte intervienne si les 

 circduslances l'exigenl. deb'rminaiil une variation morpholngique. 



Dans le cas particulier de Lurinuà leuzeœ, il serait intéressant de rechei-- 

 cher e.xpéi-imentalemenl si la forme L. atœlielinœ Bedel est une foi'me 

 exclusive, étroitement adéquate à la vie dans SlœhKlina dubia, ou une forme 

 non lixée, allant indUléreinment de L. ieuzeae à L. slœlidinx suivant la 

 natuie de la plante parasitée. Cette dernièi'e hypothèse paiait assez Mai- 

 semblable. LrozLU cKu'ijvvu el Slœlieluut dubia ne paraissent pas, en effet, 

 vivre côte à côte; je n'ai point encore, pour ma part, rencontré la premièi'e, 

 el ÏLssui .sur la i'iore du Sud-Ouesi indique, pour chacune d'elles, un habitat 

 dilïéient. .Ne seraient-ce point là deux espèces substitutives, jouant le même 



(1) L. Bedel. — Observations sur le Larinus leuzex Fabre, ses caractères, ses variités. ses 

 iiiueurs (fiuU. Soc. EtU. /•>., 1908, n" 15). 



* 



