!■:. i;\it\i I). — Sur l'rllinhigie el les parasiles de Larinus leuzeœ F. 59 



crment protégé contre toute atteinte du dehors. La larve de Uirinus est-elle, 

 elle aussi, à l'al)ri de tcutc inoculation lorsqu'elle es! renfermée dans le 

 JpHurgeon ? 



il n'est pas cei'tain ipi VIh; soit défendue contre les attaques des femelles 

 i\r l'itnjila nilxiralnr. On dit, en elîot, que ces femelles, dépistant l'existence 

 (I une larve dissimulée à l'intérieur d une tigi' ou d'un bourgeon, insinuent 

 leur tarière par les moindres tissures el atteignent ainsi leur victime, l^es 

 choses se passent peut-être ainsi dans le cas (|ui nous occupe ; il n'est 

 pas <djsui-de de penser ([ue le /'///(///a utilise pour alteindie la larve del-ari- 

 niis le trajet ét;iL)li jiar la femelle mCme du Coléoiitèic lursqu'elie a glissé 

 son ii'uf dans le bourgeon de N. dnbiu. Si les laits sont tels, le parasitisme 

 de l^impla ne soulève aucune difliculté. 



Le parasitisme des Clialcidiens se piésente sous un tout autre aspi'Ct; 

 les femelles de ces hyménoptères attaquent leur victime à découvert; elles ne 

 sont |Kiint armées ni jiour llairer une larve dissimulée à la vue, ni pour 

 l'atleindie dans de lelle» euiulitions. Si donc le développement des larves 

 de Larums Slcelwliiiic s'effectue constamment dans le môme bnurgeon, 

 elles seraient soustiailes à l'action des femelles des Chalcidiens el nous ne 

 comprendrions point par quel piocédé s'effectue l'infestalion. Cette infes- 

 talion, nous la comprenons au cimli-aire tort bien si nous admettims que 

 la larve de Lminus, ayant ('puisé un bourgeon Moral, éiuigi'c pnur s'ins- 

 taller dans un capitide époiidui. La vie païasilaire étani enlrecoujiée d'une 

 péiiode, liés courte peut-élre, durant laquelle la larve quitte l'abri sûr 

 constitué par les bractées el se promène à l'air libre, elle se trouve livi'ée 

 sans défense aux coups des Chalcidiens. .Nulle autre explication ne me 

 parait actuellement possible. 



Les cinq individus de l'itupla que j'ai rencontrés occupaient i)urpmenf 

 et simplement la place du Chai'ançon dans la coque même que celui-ci cons- 

 truit; je n'ai point vu ou su voir ce parasite aans u!i élat anléiieur à la 

 nymphose, pas plus ([ue je n'ai aperçu, h côté de l'hyméiuiptère, de traces de 

 coléoptère, si ce n'est son nid. Mais ce nid étant éilillé par Larinus 

 aux approches de la nxmpliose, nous devons en conclure que, suivant une 

 l'ègle assez générale, l'hyménoptère naboulit i\ la destruction conqilète de 

 son hôte que lorsque celui-ci esl parvenu au terme de son évolution larvaire 

 ou nymphale. 



l!elali\tMiieni aux Chalcidien.s, je possède des renseignements un peu plus 

 circonstanciés. .Je ne les ai point Irouvés isolés dans les capitules au lieu el 

 place des Larinus. Les trois individus sont sortis, en quelque sorte sous 

 mes yeux, de deux nymphes et d'un adulte que j'avais recueillis et enfermés 

 ilans un tube de verre. J'ai pu suivre tout parliculièrenient et Jour par jour 

 l'éviilution û'Lunjlona atorritna Schrancii; j'avais isolé dans un tube un 

 individu de Larinus stœhriiruv à l'état d'imago, qui me paraissait fraîche- 

 ineiil éclos étant dunné la teinte brun acajou remplaçant la teinte franche- 

 ment noire des individus complèlemeid mûrs. Ce ne fut point sans surprise 

 que je constatai la persistance de cette teinte pendant 4 ou 5 jours, alors 

 (pie d'ordinaire elle dispai'ail rapidement. Ma surprise augmenta (juand 

 je Inuivai. le cinquième joui', cet individu mort sans que sa coloration se 

 fût modiliée. J'eus bientôt l'explication du iiliéiioiaène : de l'abdomen du 

 Charançon moii ne larda pas à se dégager une larve blanche, vermifornT' 

 el de petite taille, qui vint se coller h la paroi du tube de verre: elle se 

 déplaça lentement sur la paroi pendant deux ou trois jours, sans subir aucun 

 changement et sans prendre aucune nourriture; vers la fin du lidisiènie jour. 



