ri 



Noies xpécinles et Locales. 



A propos de la communication de M. Mantz, rappelons que la Société Mijcolofjique 

 de France organise tous les ans, dans une ville de France, une exposition de cham- 

 pignons cà l'occasion de sa réunion extraordinaire d'automne, et que ces expositions, 

 gratuites bien entendu, ont un grand succès. En octobre dernier, l'exposition de 

 champignons eut lieu à Paris dans une des salles de la Société d'horticulture. Une 

 autre exposition était organisée en même temps au Muséum d'Histoire naturelle, 

 par les soins de M. Mangin. 



M. le prof. Carlos Porter, de Santiago (Chili), ayant entrepris de rédiger, en 

 collaboration avec M. le prof. C. Houlhert, de l'Université de iienncs. une Faune 

 analytique et descriptive des Orthoptcrcif Je /'Aiiiénijue du Sud. prie tous les natu- 

 ralistes que ce projet intéresse de vouloir bien lui adresser des documents bibliogra^ 

 phiques, des notes de chasse, des indications de localités, et, d'une manière générale, 

 tous les renseignements qui lui permettront d'établir un travail consciencieux et 

 complet. 



En réponse aux questions posées au dernier numéro, p. 52, voici ce que je trouve 

 au sujet du Coluber elegans : Coluher elegans = Coluher rupeUianua, d'après Patrick 

 Russel (in An account oj livUan Sn-pent^ cidhcU'd on the coast of Coromamlel, 

 London, 1796). C'est celui que les Indiens appellent Katuka rekula poda (A. Mangin, 

 Noi< ennemis et no.i alliés, Tours 1870). Quoique nommé Cohiber, ce serait une Vipera, 

 et dans A.-E. Breton (Merveilles de ta Xature, t. V, p. 470-472), il est dit que 

 Coluher rupellianus, appelé Katuka, est le même que Vipera elegans, Echidna Russelli, 

 triseriatvs, pulchella, dahoia, trinoculus (malheureusement sans noms de parrains). 



J. G. 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



D'' Lucien Mayet. — Etudes des MawmA.fères miocènes des sables de l'Orléanais et 

 des Faluns de la Touraine, gr. in-S", 326 p., 100 fig. et 12 pi. — Lyon, Rey ; Paris, 

 J.-B. Baillière (publication de l'Université de Lyon). 



Il a fallu un concours de circonstances tout particulier pour que l'étude de l'im- 

 portante faune des Mammifères miocènes de l'Orléanais et de la Touraine n'ait i^as 

 été faite pendant le dernier siècle. Non que les espèces représentées dans cette faune 

 aient été ignorées, mais au contraire parce ciue, jugées très connues, elles ne parais- 

 saient pas justifier une monographie uniquement consacrée à elles. Les matériaux 

 originaux recueillis par M. Mayet s'ajoutent à tous ceux qui ont été rassemblés 

 depuis tant d'années dans la région et qu'il a pu étudier, notamment dans les collec- 

 tions des Musées d'Orléans, de Paris, de Laval et dans quelques collections privées. 

 Les fouilles de quelques-unes des localités les plus importantes sont aujourd'hui 

 réservées au Musée de Bâle. Il est regrettable qu'un musée français n'ait pas pris 

 les devants; quoi qu'il en soit, les magnifiques collections Lockhart, Nouel et Sainjon 

 ont fait du Musée d'Orléans le centre le plus intéressant pour l'étude des Mammi- 

 fères fossiles de la région. M. Mayet a pu constater dans le Burdigalien de l'Orléa-' 

 nais et l'Hclvétien du Bléi^ois, l'existence de : 1 Singe anthropoïde, 19 Carnivores, 

 2 Insectivores, 6 Rongeurs, 5 Proboscidiens, 2 Anthracotheriums, 7 Suidés, 11 Cer- 

 vidés, 2 Tragulidés, 1 Equidé, 1 Clialicothéridé, 6 Khinocérontidés. 46 espèces se 

 retrouvent dans le Burdigalien, 33 dans l'Helvétien. Toutes sont étudiées en détail 

 par M. Mayet et des planches et figures exécutées avec le plus grand soin complètent 

 cette belle contribution à la connaissance de notre faune paléontologique. 



Le Directeur Gérant, 



A. OOLLFUS. 



Imp. Oberibùr. Ueimes— Paris 16016-08) 



