Notes spéciales et locales. 



On sait combien cette espèce est constante clans ses caractères. Or, Emile Galle 

 décrit un certain nombre de variations plus ou moins accusées dont une est à 

 retenir comme constituant un type très différent de la forme spécifique. Il a pro- 

 posé de nommer ce type Acirus hirciiia var. /'Iriti/f/lo.ixa. Voici la description qu'il 

 en donne : » Lrilifllr pi-u aJlomjt- (7 à 17 niill. de long), entier, ('jkhx, élaii/!, ikjii 

 enroulé durant la préfioiriison, parfois un peu étranglé au tiers inférieur, terminé 

 par une dent crêtelée dressée à l'anthère, reployée à la préfloraison comme les 

 dents du lobe médian des oplirys; ondulé, à bords légèrement relevés en dessus, 

 fortement plissés crénelés, cbarnu, blanc velouté, puis sillonné dentelé, scintillant 

 à reflet rose. Divisions périi/onales supérieures pres(jue monstrueusement agran- 

 dies, connirentes en casque, à coloration intérieure rosée, extérieure verte. K/ieron 

 étroit et allonijé, //i/nostème éi étamines rapproeliées, à coroncule intermédiaire 

 saillante, un seul rétinacle. Bractées plus courtes ou égales, ou dépassant à peine 

 la fleur. » 



Dei)uis 1901, j'ai continué l'observation de cette forme dans son milieu et si je 

 viens aujourd'hui la rappeler aux botanistes qui semblent l'avoir oubliée (1). 

 c'est que les variations observées sur les espèces soit dans les cultures soit à l'état 

 naturel, ont reçu récemment des explications nouvelles, dont la plus importante 

 est la thétirie de la mutation de de Vries. 



Tout d'abord, quel est le milieu dans lequel les formes observées par Emile Galle 

 ont pris naissance? Cette question devra être désormais posée chaque fois qu'on 

 constatera une forme inconnue. 



L'Ache e.st un des petits cours d'eau qui ont creusé leur lit dans les lignes de 

 fracture qui sillonnent le plateau de Haye constitué par du calcaire jurassique. 

 La vallée est peu large et très sinueuse; dans certaines régions de son parcours 

 elle offre des berges assez élevées permettant la culture de la vigne. Le sol des 

 coteaux qui enserrent la vallée est constitué d'argile mêlée de débris plus ou moins 

 menus de calcaire oolithique. Tant que les conditions de culture de la vigne furent 

 favorables, ces coteaux étaient entièrement occupés, mais ils furent abandonnés 

 peu à peu en commençant par les parties les plus hautes et les plus raides. Lorsque 

 ces terrains ne sont plus remués, les eaux entraînant l'argile superficielle, laissent 

 à nu les fragments de calcaire qui sont bientôt envahis par des mousses ou des 

 graminées. Or, la présence d'un sol moussu est essentiellement favorable à la ger- 

 mination des graines des orchidées et au développement des jeunes plantules. Ce 

 .sont ces conditions favorables qui ont déterminé le pullulement des orchidées dans 

 toute la région jurassique lorraine où le même ahandim de la culture de la vigne 

 est général. 11 arrive aussi fréqueumient qu'après avoir laissé en friche une vigne 

 )iiMidant plusieurs années, son propi'iéta,ire arrache les vieilles souches, se met à 

 renuier la terre déjà envahie par les bulbes des ophrydées qui continuent à vivre 

 si les circonstances ne leur sont pas nuisibles au point de les faire périr. On peut 

 donc avancer que les orchidées se trouvent en Lorraine dans des conditions parti- 

 culièrement favorables à des variations. 



Si jusqu'à présent les fluctuations culturales pevivent avoir une influence favo- 

 rable sur la multiplication des orchidées dans la région qui nous occupe, nous 

 devons signaler eu retour que le reboisement à l'aide des conifères leur est plus 

 défavoral)le. Lorsque les pins ou les épicéas on( atteint un certain développement, 

 le sol ne permet plus guère que la végétation de quelques espèces à'Epipnctix et de 

 CriihaJanthera. 



Pour revenir aux enviions de Griseourt-Ge/nncourt. j'ai épiouvé depuis de 

 longues années la sensation d'être dans de véritables cultures d'orchidées, surfont 

 en ce qui concerne Areras hirrina, Ophri/s arnrhnites et O/'liri/s npifrra. Si la 

 première de ces espèces a fourni une forme particulièrement remarouable, Oïdiri/s 

 arariniites en a fourni aussi plusieurs, .Te citerai notamment la forme jisruda- 

 pifera Rosh. (2'), qui a été prise par Emile Galle pour Otdinis scolo/ia.r, oui se 

 distingue dn tyne par sa robustesse, sa floraison plus tardive, par la forme 

 allongée du labelle, par ses pièces péri','onales externes plus ronges. Je citerai en 

 outre une forme dont je n'ai trouvé la description nulle part et oui existe à deux 

 exemplaires, entre Griscourt et Gczoncourt. Le Inhelle est uniforménient brun 

 veloufé, sans ligues brunâtres ou jaunâtres, bordé d'une bande jaune clair et dont 

 les pièces p>'rigonales externes revêtent cette dernière teinte. 



Dans ce dernier cas, comme d^ns celui <.V Areras Jrirrina, il y a lieu d'écarter 

 toute hypothèse d'hybridation. h'OpIiri/s arar/iiiifes et l'OpJiri/s apiferri habitent 



fil MM. J. Godfrin et .Marcel Petilmenpin ne la menlinnnent pas dans leur Flore annbjtuine 

 de poche de la Lorraine et des contrées limitrophes, A. Maloine édileur, 1900, quoi qu'ils 

 citent des Iiybrides offrant, moins d'intérêt. 



(2) Max Scluilze. Die Oschidaceen Dculschlands, Deulsch-Oeslcrreiclis uni! der .Scliwciz. 



