( $1 ) 



21U30 891 



y <m\ ôtijijoj etioa àluao est îsvuoa aijfcm, 



IKDri 



Extrait ^Tw/i Mémoire relatif à quelques nou- 

 velles espèces d Hyènes fossiles découvertes 

 dans la caverne de Lunel-Viel près Montpel- 

 lier y-àooua si ^laaLboàiq jjsoidbt o( isq 9Tonifivn<> 



<jb asltaa ° i JiiBviaa oib-io'l anjsb è»là e si • 

 Par MM. Jules de Christol et A. Bravard (i). 



î ue»if JJ3 b eenéimâiq eab iioieoloà'l f 'iO .liuiLi 

 Les auteurs de ce travail rappellent d'abord que 



l' Hyène est l'un des animaux que l'on retrouve le plus 

 fréquemment à l'état fossile -, mais que parmi ces innom- 

 brables ossemens , on n'avait encore remarqué qu'une 

 seule espèce , celle que M. Cuvier désigne sous le nom 

 d' Hyène fossile. Ils ajoutent que cette Hyène se rap- 

 proche , par les dimensions de son squelette et la forme 

 de ses dents , de Y Hyène du Cap ou de Y Hyène tache- 

 tée , mais qu'elle la surpasse de beaucoup par la taille , 

 quoique l'Hyène tachetée tienne sous ce rapport le pre- 

 mier rang parmi les animaux de ce genre. Ils rappellent 

 encore une seconde espèce vivante , moins grande et 

 moins forte que celle du Cap , Y Hyène du Levant ou 

 rayée$ elle n'avait jamais été trouvée à l'état fossile. 

 A ce sujet, les auteurs de ce Mémoire font observer que 

 la dernière dent molaire de la mâchoire inférieure, 

 appelée la carnassière , offre des caractères assez tran- 

 chés pour faire distinguer Y Hyène du Cap de celle du 

 Levant. En effet , dans Y Hyène du Cap comme dans 

 Y Hyène fossile , cette molaire offre deux lobes tran- 

 chans , et porte un talon à la partie postérieure ; dans 



(l) Cet extrait est tiré d'un Rapport fait à la Société d'Histoire na- 

 turelle de Paris par MM. Huot et Isidore Geoffroy Saiut-Hilaire. 



