( '5? ) 



do l'homme et des mammifères pour qu'il soit presque 

 toujours facile de les reconnaître, s'en éloignent déjà 

 assez pour que leur examen découvre d'importantes dif- 

 férences , non-seulement dans leur forme et leur dispo- 

 sition, mais aussi dans ce qu'il y a en eux d'essentiel, 

 leur structure et leur composition. Et comme toute 

 modification imprimée à un appareil, si légère ou si 

 profonde qu'elle puisse être, entraîne constamment et 

 de toute nécessité une modification de même valeur dans 

 la fonction qui lui correspond, il suit de ce qui pré- 

 cède que presque toutes les fonctions s'accomplissent 

 chez les tortues , au moyen d'un mécanisme dont on ne 

 trouve que de légères traces dans les groupes même les 

 plus voisins , et dont on se ferait une idée lout-à-fait 

 fausse , si , procédant par voie d'analogie , on voulait dé- 

 duire ce qui a lieu chez ces reptiles singuliers, de ce qui 

 a lieu chez d'autres animaux. 



Aussi , combien de résultats anatomiques , surtout 

 combien de vues physiologiques, élevées au rang de 

 propositions générales, qui ne sont vraies que tout au- 

 tant qu'on fait abstraction des exceptions nombreuses 

 que présentent les Chéloniens I Comment, par exemple, 

 se faire une idée exacte et complète de la fonction res- 

 piratoire , si l'on ne connaît d'une manière approfondi»; 

 l'organisation des tortues , chez lesquelles le poumon 

 olî're une structure si remarquable, et surtout, chez 

 lesquelles les agens de l'inspiration et de l'expiration 

 ressemblent si peu aux appareils qui exercent chez les 

 autres vertébrés , les mêmes actions physiologiques :' 

 Comment comprendre dans toute sa généralité, le sys- 

 tème dentaire, si l'on n'a pas comparé avec le bec des 



