( i68) 



sente une disposition analogue ; les fibres sont d'autant 

 plus rapprochées les unes des autres qu'elles se trouvent 

 placées plus près du centre. 



Il n'est pas inutile de remarquer que les fibres qui 

 limitent en dehors les deux sphincters , se confondent à 

 leur partie supérieure et à leur partie inférieure avec 

 les fibres qui limitent en dedans le sphincter commun , 

 et qu'elles paraissent véritablement dépendre de celui-ci. 

 Les trois sphincters ne forment ainsi , à proprement 

 dire, qu'un seul muscle ; et il semble que les fibres les 

 plus internes du grand sphincter, se repliant sur elles- 

 mêmes , aient quitté dans une partie de leur étendue sa 

 circonférence interne , pour venir contourner les deux 

 orifices , et former un entrecroisement sur la ligne 

 médiane. Au moins pouvons-nous remarquer que les 

 fibres des deux petits sphincters ont exactement la 

 même longueur (i) que des fibres circulaires que l'on 

 supposerait placées à la circonférence interne du grand 

 sphincter , et formant la continuation de ce muscle : 

 d'où il suit que si un des petits sphincters restant en 

 place, on prenait l'autre, et qu'on lui fît subir un mou- 

 vement de rotation , ils se trouveraient tous deux dé- 



(1) Cette proposition , qu'il est facile de prouver nnatomiquement , 

 peut aussi être démontrée géométriquement de la manière la plus simple; 

 remarque qui n'a que peu d'importance pour l'objet de ce Mémoire, 

 mais qui nous semble curieuse , à cause du petit nombre de cas où les 

 procédés rigoureux de la géométrie et de l'analyse mathématique peu- 

 vent être appliqués à l'anatomie.- Presque toujours les formes des êtres 

 vivans et de leurs organes n'ont rien de régulier, et de là l'impossibilité 

 de les soumettre au calcul ; mais dans le cas présent , les parties dont 

 nous avons à nous occuper, sont exactement circulaires , et nous ren- 

 trons dans le champ de» sciences exactes. 



