( i7° ) 



laitement distinct du vestibule commun : seulement il 

 a chez ce dernier une longueur beaucoup plus consi- 

 dérable. Chez tous deux , les ouvertures des dernières 

 voies génitales , urinaires et intestinales , occupent la 

 môme position et sont placés dans les mêmes rapports : 

 il y a seulement cette différence, qu'il n'y a chez la tor- 

 tue aucune trace de cette bride transversale , qui, chez 

 l'ornithorhynque , divise en deux portions les orifices 

 des oviductes. Enfin, chez tous deux, les uretères vien- 

 nent déboucher dans le canal uréthro-sexuel , au lieu 

 de se rendre directement dans la vessie, et se trouvent 

 de même séparés de son col par les orifices des oviductes j 

 en sorte que les organes urinaires de la tortue , ressem- 

 blent â ceux de l'ornithorhynque jusque dans leurs plus 

 remarquables anomalies. 



Peut-être s'étonnera -t-on de trouver, à l'égard de 

 l'appareil urinaire, une aussi grande analogie entre deux 

 animaux dont l'organisation générale est aussi diffé- 

 rente, et qui se rapportent à des types classiques aussi 

 éloignés. Ces rapports sont en effet bien remarquables 

 en eux mêmes : mais ce qu'il est surtout important de 

 signaler, et ce qui les rend plus remarquables encore , 

 c'est que l'analogie qui existe, à l'égard de l'appareil uri- 

 naire, entre les tortues que nous avons examinées et l'or- 

 nithorhynque, est infiniment plus grande que celle qui 

 existe entre ces mêmes tortues et un grand nombre d'au- 

 tres Chéloniens : résultat dont nous n'avons pas besoin 

 de faire ressortir l'importance, et dont la vérité ne peut 

 être l'évoqué en doute. En effet, Caldesi , en figurant 

 comparativement les organes génilo-urinaires des clié- 

 lonées , des émydes et des tortues proprement dites , ;• 



