( i85) 

 corps caverneux (1), peut et doit avoir de l'importance 

 sous le point de vue physiologique. En effet, il nous 

 semble que de la seule existence du canal péritonéal , 

 on peut tirer cette conclusion , qu'il remplit quelque 

 fonction-, non pas que nous pensions, suivant les prin- 

 cipes de la philosophie des causes finales, qu'il ne peut 

 y avoir rien d'inutile dans l'organisation , mais parce 

 que c'est un fait constaté que tout conduit ou tout vais- 

 seau s'oblitère , lorsque le fluide ou les parties qui le 

 traversaient ont cessé de le traverser. Mais s'il est facile 

 d'établir que le canal péritonéal remplit une fonction , 

 rien de plus difficile , au moins dans l'état présent de la 

 science , que de déterminer d'une manière complète la 

 nature de cette fonction. En démontrant que l'injection 

 passe librement des canaux périlonéaux dans les corps 

 caverneux, et des corps caverneux dans les canaux péri- 

 tonéaux , nous avons démontré que si dans l'état de vie 

 les choses avaient lieu comme après la mort , un liquide 

 contenu dans la cavité péritonéale pourrait passer dans 

 le tissu érectile et les corps caverneux , et que récipro- 

 quement, un liquide contenu dans l'intérieur de ces 

 derniers pourrait passer dans la cavité du péritoine. Les 

 canaux péritonéaux sont-ils destinés à opérer la traus - 

 mission de l'un de ces liquides , ou de tous les deux ? 

 Celte question offre un grand intérêt physiologique, et 



(i) Si le canal péritonéal , au lieu de s'arrêter dans le corps caverneux 

 ou dans le tissu érectile , allait s'ouvrir à l'extérieur , au sommet du 

 gland, comme nous avons quelques raisons de le croire, il y aurait com- 

 munication , non-seulement entre la cavité du péritoine et l'intérieur 

 des corps caverneux , mais aussi entre cette cavité et l'extérieur. Daus 

 ce cas , tout ce que nous avons dit n'en serait pas moins exact ; il y 

 aurait quelque chose h ajouter, mais rien à changer. 



