( *&$ ) 



elle l'attention de ceux que de nouvelles recherches 

 pourront un jour conduire à la solution. 



On pourrait faire une seconde objection contre l'idée , 

 que les conduits vagino -utérins des mammifères doi- 

 vent être considérés comme les analogues des canaux 

 péritonéaux des reptiles : mais cette seconde objection 

 nous semble de peu de valeur. M. Gartner a pensé que 

 les conduits vagino-utérins servent à sécréter le fluide 

 que les animaux femelles répandent pendant le coït; 

 et M. de Blainville croit que cette opinion peut être 

 admise en partie. Mais en supposant même que ces fonc- 

 tions n'aient aucun rapport avec celles que remplissent 

 chez les reptiles ces canaux péritonéaux , cela ne prou- 

 verait rien contre l'analogie que nous venons d'indi- 

 quer : car qui ne sait qu'un organe , lorsqu'il tombe 

 dans les conditions rudimentaires , passe presque '.ou- 

 jours à des fonctions très-différentes de celles qui lui 

 étaient attribuées , lorsqu'il était à son maximum de dé- 

 veloppement? 



Nous pensons donc que les conduits vagino-utérins 

 des mammifères , quoique très-différens , sous le point de 

 vue physiologique, des canaux péritonéaux, peuvent être 

 avec vraisemblance , sous le point de vue philosophique . 

 considérés comme leurs analogues ; et il y a tout lieu de 

 croire que de nouvelles recherches, entreprises à leur 

 égard , ne pourront que confirmer ce rapport. 



Une autre analogie que nous devons indiquer ici , et 

 que nous croyons pouvoir présenter avec une entière 

 confiance ^ est celle qui existe entre les canaux périto- 

 néaux des reptiles, et deux conduits particuliers connus 

 depuis assez long-temps chez plusieurs poissons carti- 



