C 196 ) 



lagineux, et spécialement chez les raies : M. Cuvier en 

 a donné une description très-exacte dans sou anatoraie 

 comparée (1). Nous nous sommes assurés, par des re- 

 cherches faites sur la raie ronce , que la situation de ces 

 conduits, leur disposition générale et leur structure, 

 sont parfaitement comparables à celles des canaux pé- 

 ritonéaux des reptiles , à une différence près : c'est qu'ils 

 vont déboucher directement à l'extérieur par deux orifices 

 placés sur les côtés de l'anus , tandis que les canaux pé- 

 ritonéaux s'ouvrent dans les corps caverneux ou dans le 

 gland du clitoris , chez les tortues , et dans le cloaque , 

 chez le crocodile. Mais si une telle différence peut offrir 

 physiologiquement une importance réelle, elle n'em- 

 pêche pas qu'il n'y ait entre les uns et les autres une 

 analogie évidente de disposition et de structure 5 et il 

 nous semble que le rapport que nous venons d'énoncer 

 peut et doit être regardé comme incontestable. 



Nous croyons donc pouvoir, dès ce moment, admettre 

 comme certaine l'existence des canaux péritonéaux chez 

 plusieurs reptiles d'ordres différens, et chez plusieurs 

 poissons cartilagineux, et comme vraisemblable leur 

 existence en rudiment chez plusieurs ruminans et chez 

 quelques pachydermes. Nos recherches tendent ainsi à 

 prouver que des organes qui semblaient appartenir en 

 propre à un petit nombre de mammifères , se retrou- 

 vent dans trois classes de vertéhrés (2) 5 et si nous sommes 



(1) Voyez tome. iv, leçou xxn, p. 7/j. 



(a) Peut-être même existent-ils chez quelques invertébrés. Les ca- 

 naux respiratoires des holothuries décrits par M. Tiudernann dans sa 

 Dissertation couronnée par l'Institut, ne pourraient-ils pas être assi- 

 milés à des canaux péritonéaux parvenus à leur maximum de dévelop- 



