( 208 ) 



(Vautres. Nous ne signalerons ici que la précipitation 

 qu'ils mettent souvent à établir des ressemblances ou 

 des différences , parce que cette précipitation, suivant 

 nous , contribue puissamment à celte versatilité de la 

 nomenclature. Des écrivains qui semblent compter le 

 nombre de Mémoires ou de volumes qu'ils doivent pro - 

 duire par année , n'abusent que trop souvent de l'ana- 

 logie des caractères extérieurs ; mais des rapports de 

 forme se saisissent au premier coup-d'œil , et il faut des 

 journées , des semaines , quelquefois des mois entiers , 

 pour découvrir la véritable organisation d'une crypto- 

 game qui peut n'être à l'œil nu qu'un simple point. Les 

 observations microscopiques sont longues , quelquefois 

 même pénibles , il est plus commode de les couvrir 

 d'un dédaigneux mépris 5 et peu de personnes s'alta- 

 chant à rechercher persévéramment la vérité avec cet 

 instrument investigateur, on décrit et l'on figure sous 

 un même nom des espèces bien distinctes, parce que 

 l'on croit voir entre elles quelques ressemblances de 

 formes. Dans d'autres cas , on mentionne sous des 

 noms divers des individus d'une même espèce observés 

 dans des stations ou des âges diliérens. Le dirons-nous ? 

 l'amour-propre de quelques auteurs , qui rougiraient 

 d'écrire pour ne rien apprendre de neuf, vient encore, 

 par l.i création d'espèces prétendues nouvelles , em- 

 brouiller la nomenclature et mettre , pour ainsi dire , 

 la dernière main au dédale presque inextricable dans 

 lequel cette partie essentielle de la science est plongée. 

 Dans cet état de choses , nous pensons qu'il serait 

 utile de revoir avec une scrupuleuse attention toutes 

 les espèces et tous les genres imparfaitement connus. 



