( 2I 9 ) 



deux familles par un hiatus aussi tranché que l'établis- 

 sent la plupart des clasifications_, peut-être s'est-on 

 trop hâté. JN'a-t-on pas porté, en effet, trop loin les dif- 

 férences existantes? Le grand caractère qui en résulte 

 mérite sans doute d'être pesé mûrement, mais toutefois 

 ce que l'on connaît aujourd'hui pour s'y être rendu 

 plus attentif, donne lieu à penser déjà que l'intervalle 

 qu'établissent ces différences entre les deux familles est 

 véritablement moindre que l'on ne l'a cru jusqu'à ce 

 jour (i). Et ceci n'est sans doute point une réflexion 

 sans utilité 5 car elle mène à faire comprendre comment 

 s'il y a chez les crustacés tant de parties qtii soient une 

 répétition des parties analogues chez les poissons , ceux- 

 ci , dernier rameau de la série des vertébrés , et les 

 crustacés, premier rameau de la série entomologique, 

 demeurent réciproquement comparables. Nous sommes 

 donc à ce moment certains qu'ils se rapprochent par 

 de nombreux rapports, et dans ce cas , chercher à dé- 

 couvrir et à établir ces rapports , c'est faire de la science 

 au plus haut degré et dans le plus grand intérêt , à cause 

 de son immédiate application aux plus hautes théories. 

 Ces recherches méritent sans doute qu'on s'en occupe 

 sans relâche. Car accroître le nombre des analogies 

 connues , c'est montrer que les êtres sont enchaînés par 

 des rapports plus intimes, c'est contribuer à faire sortir 

 du cahos des diversités, si long-temps toutefois très- 

 habilement étudiées , des idées d'ensemble qui un jour 

 seront remarquées comme caractérisant l'époque ac- 

 tuelle , comme lui imprimant une physionomie propre. 

 C'est enfin apporter de nouveaux motifs à la conviction 

 du naturaliste philosophe qui, après avoir aperçu 1 in- 

 finité des modifications sans les confondre, reste enfin 

 persuadé qu'il n'est qu'un seul fond d'organisation , ici 

 de plus en plus compliqué et ailleurs au contraire ra- 

 mené à la plus grande simplicité. 



Cependant ce n'est pas à poursuivre tout d'abord 

 ces importans résultats de la science que s'attachent 

 MM. Audouin et Milne Edwards. Ils savent très-bien 



(1) Ce sont du moins les opinions personnelles du rapporteur. 



